Literature DB >> 25902565

Fetal deaths in Brazil: a systematic review.

Fernanda Morena dos Santos Barbeiro, Sandra Costa Fonseca, Mariana Girão Tauffer, Mariana de Souza Santos Ferreira, Fagner Paulo da Silva, Patrícia Mendonça Ventura, Jesirée Iglesias Quadros.   

Abstract

OBJECTIVE: To review the frequency of and factors associated with fetal death in the Brazilian scientific literature.
METHODS: A systematic review of Brazilian studies on fetal deaths published between 2003 and 2013 was conducted. In total, 27 studies were analyzed; of these, 4 studies addressed the quality of data, 12 were descriptive studies, and 11 studies evaluated the factors associated with fetal death. The databases searched were PubMed and Lilacs, and data extraction and synthesis were independently performed by two or more examiners.
RESULTS: The level of completeness of fetal death certificates was deficient, both in the completion of variables, particularly sociodemographic variables, and in defining the underlying causes of death. Fetal deaths have decreased in Brazil; however, inequalities persist. Analysis of the causes of death indicated maternal morbidities that could be prevented and treated. The main factors associated with fetal deaths were absent or inadequate prenatal care, low education level, maternal morbidity, and adverse reproductive history.
CONCLUSIONS: Prenatal care should prioritize women that are most vulnerable (considering their social environment or their reproductive history and morbidities) with the aim of decreasing the fetal mortality rate in Brazil. Adequate completion of death certificates and investment in the committees that investigate fetal and infant deaths are necessary.

Entities:  

Mesh:

Year:  2015        PMID: 25902565      PMCID: PMC4390075          DOI: 10.1590/s0034-8910.2015049005568

Source DB:  PubMed          Journal:  Rev Saude Publica        ISSN: 0034-8910            Impact factor:   2.106


INTRODUCTION

The fetal mortality rate (FMR) is considered one of the best indicators of the quality of health care provided during pregnancy and childbirth. FMR is calculated using the number of total fetal deaths in the numerator and the number of total births (live and dead births) in the denominator but by varying the criteria for gestational age and weight to define fetal death. WHO (2011) estimated that approximately 2.6 million fetal deaths (considering infant weight > 1,000 g or gestational age > 28 weeks) occurred worldwide in 2009. Between 1995 and 2009, FMR showed a 14.0% decrease, from 22.1 per 1,000 total births to 18.9 per 1,000 births. The number of fetal deaths in the third trimester of pregnancy was slightly smaller than the three million neonatal deaths that occurred worldwide. Despite this magnitude, this indicator was not included by the United Nations among the Millennium Development Goals, and fetal births have remained ignored by public health policies and programs, both internationally and domestically. , FMR is low in developed countries, varying between two per 1,000 births and seven per 1,000 births, whereas in Brazil, FMR was at an intermediate level in 2010 at 10.97 per 1,000 births. According to the latest data available in Brazil, the absolute number of fetal deaths (considering infant weight of 500 g or gestational age of 22 weeks) decreased from 38,759 to 31,613 between 2001 and 2011. FMR in Brazil has some limitations and should only be used in the Brazilian states in which this rate is calculated using the direct method. Even so, it can be generally estimated using vital statistics. FMR decreased from 12.3 per 1,000 live births to 10.7 per 1,000 births in the same period. , In the early 2000s, 30.0% of the data on birth weight were unknown. In 2011, this percentage decreased to 9.0%, and it was reported that approximately 30.0% of fetal deaths in Brazil were associated with infants weighing ≥ 2,500 g. A review of perinatal deaths occurring in Brazil between 1990 and 2002 found few specific studies on this topic, with population and methodological differences such as the definition and calculation of some variables. In the 1990s, FMR was estimated at 14.0 per 1,000 births, and FMR was higher in northeast Brazil and lower in South Brazil. When secondary data were used, the level of data completeness was poor, and most underlying causes were listed as undefined. The studies on prevention identified that most fetal deaths occurred before birth, suggesting deficient prenatal care. The factors associated with fetal death were maternal age > 35 years, low income, low education level, inadequate prenatal care, and previous fetal death. However, these factors have been identified in one or at the most two studies, having little consistency as scientific evidence. The objective of this study was to review the frequency and factors associated with fetal death in the Brazilian scientific literature.

METHODS

A systematic review of the literature evaluated fetal death as a primary or secondary outcome in Brazil between 2003 and 2013. Three main factors were used as eligibility criteria: studies on the quality of information (variables: level of completeness, reliability, and validity of death certificates), descriptive studies (variables: description of FMRs and temporal trends, description of underlying causes, and application of a classification of preventable deaths), and studies (transverse and longitudinal) on the factors associated with fetal deaths. The studies involving populations with specific morbidities, basic research (e.g., on chemical mediators and cell biology), diagnostic tests, clinical trials, case reports, dissertations, and theses were excluded. Review studies were also excluded. Studies on perinatal mortality were included when they provided individualized data on fetal death. The literature search was conducted in the Lilacs database (via the Virtual Health Library) and Medline (via PubMed), without language restriction. In Lilacs, the search strategy was (fetal death OR fetal mortality OR stillbirth) AND Brazil, in the abstract or subject fields. The search for Brazilian states (replacing the keyword “Brazil”) was included to increase the sensitivity of the search. For Medline, the strategy was (fetal death OR fetal mortality OR stillbirth OR natimortality) AND Brazil. An additional manual search was performed in the references of the included studies. Initially, two examiners evaluated the titles. The abstracts of the studies with titles approved by at least one examiner were read. The studies with an abstracts approved by both examiners were included. In cases of disagreement, a third examiner read the abstract to make the final decision. The reasons for exclusion are listed in the flowchart (Figure).
Figure

Flowchart of the selection of studies for systematic review.

After selecting the abstracts, the full text was read to confirm the eligibility of the studies and proceed with the collection of relevant information. The studies were read and independently evaluated by at least two examiners, and disagreements were resolved by a third examiner. The data on author, location, population characteristics, outcome, type of study design, criteria of fetal deaths, and main results were collected in accordance with a pre-established worksheet. The authors FMSB and SCF read all the included studies and reviewed the spreadsheet. The methodological quality of the studies was not a criterion for inclusion because the intention of analysis was to analyze the nature of studies on fetal death in Brazil, revealing aspects related to the methodology used. Initially, 321 studies were identified in Medline and 105 were identified in Lilacs. The search for Brazilian states retrieved three studies that had not been identified previously. In analysis of titles and abstracts, there was disagreement between the two independent examiners regarding 12 studies retrieved from Medline. After analysis by a third examiner, five of the 12 studies were excluded. In the Lilacs database, the evaluation of three studies was discordant, and one was excluded. Considering the two databases, duplicates were excluded, leaving 29 studies to be read in full; of these, 25 were selected. Two additional studies were included after the manual search of the references. The Figure shows the flowchart for the search and selection of the 27 studies. Among the 27 studies selected, 13 solely focused on fetal deaths, seven studies evaluated perinatal deaths, and the others evaluated other outcomes. The scientific production in the Southeast region was predominant (13/27). The Northeast and South regions contributed with five and six studies, respectively, and three studies covered the nation as a whole. No studies conducted in the Midwest and North regions were found. The journals with the most publications on this topic belonged to the area of public health, with 10 studies. The studies selected and their main results are summarized according to their main approach. Table 1 presents the four studies that addressed the quality of information, Table 2 presents the 12 descriptive studies, and Table 3 shows the 11 studies that evaluated the factors associated with fetal deaths. When a study had more than one approach, the approach that the authors defined as the main objective was selected. The characteristics of the studies are classified according to venue and chronological order.
Table 1

Characteristics of the studies that evaluated the quality of information on fetal deaths. Brazil, 2003-2013.

Author, year of publicationLocation, study period, and sampleOutcome evaluatedCriterion of fetal deathMethodsResults
Beringhs et al6 (2008)City of Sao Paulo, 2001-2003 FD = 6,722 fetal DCLevel of completeness of Part V of fetal death certificatesWeight > 500 gSEADE Foundation No score attributed the level of completenessLevel of completeness: gender (98.0%), parity (70.0%), underlying cause of fetal death (46.7%), fetal weight (37.3%), type of delivery (25.0%), age (19.9%), and maternal education (16.7%)
Almeida et al2 (2011)City of Sao Paulo, first semester of 2008 FD = 710Quality of information of fetal death certificates: validity and reliabilityNot specifiedSEADE Foundation - Level of completeness: excellent (> 95.0%), good (90.0%-95.0%), moderate (70.0%-89.0%), poor (50.0%-69.0%), very poor (< 50.0%) - Calculation of agreement, sensitivity, and specificity - Evaluation by SUS institutions/institutions other than SUS, and issuer of DC (hospitals versus DVS)- Completeness: worse in DC completed by DVS, worse in SUS hospitals Overall rating: excellent for gender and weight; good for gestational age; moderate for type of pregnancy, very poor for live and dead births (43.1%/31.5%), maternal age (47.2%), type of delivery (23.5%), and parental education (17.2%) - Underlying cause not specified in 49.5% of cases - Low agreement for maternal variables and underlying causes of fetal death
Barbuscia et al5 (2011)Ribeirao Preto, Sao Paulo, 2000-2007 FD = 1,226Level of completeness of neonatal and fetal DCWeight > 500 g or GA > 22 weeksSEADE Foundation and MIS - Level of completeness: good (> 90.0%); regular (71.0%-90.0%), poor (≤ 70.0%)Level of completeness of fetal DC Good for gender; regular for birth weight, gestational age, type of pregnancy, and childbirth, poor for maternal age, live and dead births, level of education
Rafael et al31 (2011)Maranhao, 2008 FD (MIS) = 1,530 FD (HIS) = 786Underreporting of fetal and infant deathsGA > 22 weeksHIS and MIS Cross-correlation of data to retrieve data on fetal deaths not previously reported to MISFMR before/after data recovery: 12.0 ‰/13.3 ‰ Underreporting of data on stillbirths: 9.7%

DC: death certificate; GA: gestational age; FD: fetal death; MIS: Mortality Information System; HIS: hospital information system; SUS: Sistema Único de Saúde; DVS: death verification service; FMR: fetal mortality rate

Table 2

Characteristics of the descriptive studies that evaluated fetal deaths, Brazil, 2003-2013.

Author, year of publicationLocation, study period, and sampleOutcome evaluatedCriterion of fetal deathMethodsResults
Nurdan et al29 (2003)Microregion with 10 municipalities, state of Minas Gerais 1995-2000 LB = 11,948/FD = 190Underlying causes of fetal deathGA > 20 weeks and/or weight > 500 gRegistry records (death certificates) and medical records Hospital-basedFMR = 15.6‰ Antepartum deaths (86.3%) Unknown causes (61.6%) and DPP (18.4%) Fetuses at term (40.0%)
Duarte et al11 (2004)Ribeirao Preto January 1991 to December 2000 Births = 33,360Time-series studies on perinatal, fetal, and early neonatal deaths and delivery routeGA > 20 weeks or weight > 500 gMedical records, autopsy reports Hospital-basedFMR: 33.3 ‰ (1991) to 13.0 ‰ (2000) No change in the percentage of cesarean sections in the period
Camargo7 (2008)State of Sao Paulo, 2000-2006Characteristics of fetal death Level of data completenessGA ≥ 22 weeks, any weightSEADE Foundation Population-basedImprovement in the level of completeness of DC for weight (85.3%) and maternal age (84.0%) M/F ratio = 117/100. TMF ↓9.8‰ to 8.0‰ Fetuses to term: 16.0%/Weight ≥ 2,500 g: 24.0% Correlation between maternal age (years) and FMR: 20-34: 8.0‰; 35-39: 13.5‰; 40-44: 19.0‰; > 44: 50.0‰ More frequent GA range: 32-36 weeks Causes: intrauterine hypoxia (30.0%), NS (26.0%), placenta, membrane, and umbilical cord complications (16.1%), maternal conditions (15.0%)
Amaral et al3 (2011)Campinas, Sao Paulo, 2005 LB = 4,491 FD = 32Near miss audit, maternal and perinatal deathsWeight ≥ 500 g or GA ≥ 22 weeksClinical data collected prospectively Population-basedFMR = 7.1‰ Causes: intrauterine hypoxia (46.9%); malformation (25.0%); not identified (28.1%)
Fonseca & Coutinho15 (2008)Jacarepaguá, city of Rio de Janeiro 1999-2003 LB = 19,340 PD = 512/FD = 377Causes of perinatal deaths (fetal and early neonatal) and prevention of perinatal deathWeight ≥ 500 g and GA ≥ 22 weeksResearch records + medical records + prenatal cards Hospital-based (exclusively SUS)FMR = 18.0‰. Weight ≥ 2,500 g: 24.0%/GA ≥ 37: 22.0% Causes of FD of pre-term infants: maternal complications (35.0%), placenta, membrane, and cord complications (26.0%), not defined (21.0%) Causes of FD at term: maternal complications (27.0%), placenta, membrane, and cord complications (25.0%), not defined (17.0%), asphyxia (12.0%)
Matijasevich et al25 (2008)Pelotas, Rio Grande do Sul, 1982, 1993 and 2004 LB = 15,602 FD = 193Tendency and differences in perinatal deaths in 3 cohortsGA > 28 weeks or weight > 1,000 gInterviews, registry records, review of medical records Population-basedTMF 1982 = 16.1‰; 2004 = 9.6‰; FMR of antepartum death: 13.1‰ to 8.4‰; FMR of intrapartum death: 2.5 ‰ to 0.7‰ Minor decrease associated with low income
Trindade et al39 (2011)Pato Branco, Paraná, 2000-2008 FD = 91Root causes of fetal deathGA > 22 weeks and/or weight ≥ 500 gMIS data No reports of missing or corrected informationFMR: 2000 = 11.5‰; 2008 = 11.0‰ Causes: placenta previa (38.5%), NS (17.6%), maternal hypertension (13.2%)
Vieira et al41 (2012)Florianópolis, Santa Catarina, 2000-2009 FD = 111 with autopsy (total of 173)Underlying causes and prevention of fetal deathsGA ≥ 22 weeks or weight > 500 gMedical records + DC + autopsy records Classification used: ReCoDe system Hospital-based (university hospitals)Clinical evaluation: identification of causes in 65.8% of cases: fetal malformation, maternal hypertension, placental and umbilical cord complications, infection; pathological confirmation in 66.6% of cases: infection, malformation, placental complications. ReCoDe – valuation of IGR, only 9.0% undefined
Silva Filho & Maia35 (2004)Mombasa, Ceará, 2000-2001 FD = 28Underlying causes of fetal deathWeight ≥ 500 g and/or GA ≥ 22 weeksMedical records and DC Hospital-basedApproximately 40.0% of cases with weight ≥ 2,500 g Approximately 90.0% of cases with ill-defined causes
Jacinto et al19 (2013)Salvador, Bahia, 2000-2009Tendency of perinatal, early neonatal, and fatal deaths, underlying causes and preventionGA ≥ 22 weeks with weight ≥ 500 gNISLB and MIS Integrated, autoregressive, and moving average curves and linear coefficient of determination (R2) Classification: WigglesworthMost with antepartum FD. Gradual decrease of FMR, reaching 11.9‰ in 2009 Decreased rate of underreporting, except on education and ethnicity Causes: P20 (44.7%), P02 (18.3%), P00 (15.2%); 30.0% of cases with weight > 2,500 g
Chiavegatto Filho et al8 (2012)Brazil 2000-2009 FD = 339,883Sex ratio (SR) for fetal deathGA ≥ 20 weeks or weight ≥ 500 g and/or height ≥ 25 cmMISSR = 1.188 Larger SR associated with low education, maternal age of 10–14 years, GA < 22 weeks, and low birth weight
Veloso et al40 (2013)Brazil: state capitalsTendency of low birth weight and multiple birthsNot specifiedMIS and NISLB Time-series studies using Joinpoint regressionFMR decreased from 14.1‰ in 1996 to 9.3‰ in 2010. Worst results in the north and northeast and best results in the south Negative correlation between low birth weight in live newborns and FD

IGR: intrauterine growth restriction; DC: death certificate; PPS: premature placental separation; GA: gestational age; FD: fetal death; PD: perinatal death; NS: not specified; LB: live births; SR: sex ratio; MIS: Mortality Information System; NISLB: National Information System on Live Births; FMR: fetal mortality rate

Table 3

Characteristics of the studies that evaluated the factors associated with fetal death, Brazil, 2003-2013.

Author, year of publicationLocation, study period, and sampleOutcome and factors studiedCriterion of fetal deathMethodsResults
Neves et al28 (2004)Juiz de Fora, Minas Gerais July 1998 to June 1999 FD = 111- Fetal death - Pregnancy, prenatal care, sedentary work, smoking, malformationsWeight > 1,000 g and/or GA ≥ 28 weeksQuestionnaire + medical records case-control study Population base Multivariate analysisFMR = 13.07‰ Risk factors: hemorrhage in the third quarter of pregnancy (OR = 38.6), diabetes (OR = 9.9), hypertension (OR = 7.1), having fewer than six consultations during prenatal care (OR = 4.2)
Almeida et al1 (2007)14 districts in the city of Sao Paulo August 2000 to January 2001 FD = 172 Controls = 313- Antepartum fetal death (164) - Socioeconomic factors, reproductive characteristics, maternal morbidity, prenatal care, smoking and alcohol use, IGR, fetal malformation, and genderWeight > 500 g or GA ≥ 22 weeksMIS + NISLB + interviews Case-control study Population base Hierarchical multivariate analysisAttributable fraction of the identified risk factors: inadequate prenatal care (40.0%), IGR (30.0%), hypertension (27.0%), union instability (26.0%), bleeding (11.0%), prior low birth weight (11.0%), low education (9.0%), malformation (7.0%), diabetes (5.0%) Losses: 20.0%
Medeiros et al27 (2009)14 districts in the city of Sao Paulo August 2000 to January 2001 PD = 318 FD = 162- Perinatal death (FD = 172) - Socioeconomic factors, reproductive characteristics, maternal morbidity, prenatal care, smoking and alcohol use, IGR, fetal malformation, and gender Environmental traffic pollutionGA ≥ 22 weeksMIS + NISLB Case-control study Population base Hierarchical multivariate analysis using different models to evaluate fetal and neonatal deathRisk factors: being a single mother (OR = 2.24), previous low birth weight (OR = 2.19), hemorrhage (OR = 6.14), hypertension (OR = 6.61), inadequate prenatal care (OR = 2.33), fetal malformations (OR = 4.17), delivery complications (OR = 3.31) No association with pollution Losses: > 15.0%
Fonseca & Coutinho16 (2010)Jacarepaguá, city of Rio de Janeiro October 2002 to October 2004 LB = 7,134 FD = 140- Fetal death - Socioeconomic factors, psychosocial factors, biological and behavioral factors of the mother, reproductive factors, prenatal care, IGRWeight ≥ 500 g and/or GA ≥ 22 weeksInterviews + review of medical records Hospital-based (SUS) case-control studies Hierarchical multivariate analysis with 2 modelsRisk factors: maternal morbidity (OR = 2.1), previous stillbirth (OR = 5.9), domestic violence (OR = 2.0), IGR (OR = 2.2) Protective factors: stable relationship (OR = 0.5), employment (OR = 0.6), presence of a partner at admission (OR = 0.3), adequate prenatal care (OR = 0.3) Losses: 4.0%
Oliveira et al30 (2010)City of Rio de Janeiro July 1999 to March 2001 FD = 91 LB = 9,041- Fetal and infant death experienced by women aged ≤ 35 years - Socioeconomic and demographic factors, maternal characteristics, prenatal care and delivery, infant weight, GA, genderWeight ≥ 500 g or GA ≥ 22 weeksMedical records + interviews Population base Cross-sectional study Hierarchical analysisFMR = 9.6‰ Risk factors: high blood pressure and pre-existing diabetes (OR = 2.43), GA < 37 weeks (OR = 12.3), weight < 2,500 g (OR = 5.7) Protective factor: adequate prenatal care (OR = 0.40) No significant correlation between adolescence and fetal death
Restrepo-Méndez et al32 (2011)Pelotas, Rio Grande do Sul, 1982, 1993, and 2004 Single birth from mothers aged ≤ 30 years- Infant and fetal deaths - Adolescence, adjusted for socioeconomic and gestational factorsGA > 28 weeks and/or weight > 1,000 gInterview + medical records Population base Cohort study Multivariate analysisNo significant correlation was found between adolescence and fetal death, although the correlation was suggestive of protection: OR = 0.6 (95%CI 0.4;1.0)
Klein et al21 (2012)Caxias do Sul, Rio Grande do Sul March 1998 to May 2004 LB = 10,980 FD = 138- Fetal death - Sociodemographic factors, reproductive factors, maternal morbidity, malformations, infant weight, GAGA ≥ 20 weeks, and/or weight ≥ 500 gReview of medical records Hospital-based (SUS) case-control studies Hierarchical multivariate analysisFMR = 17.0‰ Risk factors: having fewer than 6 prenatal consultations (OR = 5.1), previous stillbirths (OR = 11.5), hypertensive syndrome (OR = 2.7), and malformations (OR = 9.7)
Dumith et al12 (2012)Rio Grande, Rio Grande do Sul, 2007 LB = 2,500- Perinatal outcomes - Factor: physical activity adjusted for age, prenatal care, education, income, parityGA ≥ 20 weeks, and/or weight ≥ 500 gInterview Population base Cross-sectional study Hierarchical multivariate analysisFMR = 15.0‰ Physical activity showed protection, with borderline significance: OR = 0.43 (p = 0.05)
Andrade et al4 (2009)Recife, Pernambuco, June 2004 to March 2005 LB = 4.632 FD = 116- Fetal death - Biological factors, demographic factors, clinical factors, lifestyle, obstetric care, prenatal care, health service use, birth weight, fetal genderWeight ≥ 500 g and / or GA ≥ 22 weeksHospital records, medical records, interviews, and DC Case-control study Hospital base (SUS) Hierarchical multivariate analysisFMR = 24.4‰; 95.7% of antepartum death Risk factors: malformations (OR = 7.5), having less than 6 prenatal consultations (OR = 4.4), hemorrhage (OR = 2.9), pilgrimage (OR = 2.9), age ≥ 35 years (OR = 2.2), education < 8 years (OR = 1.6; 95%CI 1.02;2.6)
Rigotto et al33 (2013)Ceará 2000-2010- Fetal death and other complications - PesticidesNISLB + MIS Ecological: linear regression comparing municipalitiesGradual increase in FD in municipalities with high exposure to pesticides; R2 = 0.75
Siqueira et al37 (2010)Brazil, 26 states, except Federal District, 2001 LB = 3,115,474 FD = 38,759Reproductive outcomes, including fetal death - Use of pesticidesNISLB + MIS Ecological study Multivariate analysisNo correlation was observed between fetal death and use of pesticides

IGR: intrauterine growth restriction; DC: death certificate; GA: gestational age; FD: fetal death; LB: live births; OR: odds ratio; MIS: Mortality Information System; NISLB: National Information System on Live Births; SUS: Sistema Único de Saúde; FMR: fetal mortality rate

DC: death certificate; GA: gestational age; FD: fetal death; MIS: Mortality Information System; HIS: hospital information system; SUS: Sistema Único de Saúde; DVS: death verification service; FMR: fetal mortality rate IGR: intrauterine growth restriction; DC: death certificate; PPS: premature placental separation; GA: gestational age; FD: fetal death; PD: perinatal death; NS: not specified; LB: live births; SR: sex ratio; MIS: Mortality Information System; NISLB: National Information System on Live Births; FMR: fetal mortality rate IGR: intrauterine growth restriction; DC: death certificate; GA: gestational age; FD: fetal death; LB: live births; OR: odds ratio; MIS: Mortality Information System; NISLB: National Information System on Live Births; SUS: Sistema Único de Saúde; FMR: fetal mortality rate

RESULTS

Quality of information

Four studies were identified; of these, two , were conducted in the city of Sao Paulo, SP, Southeastern Brazil, and presented a very poor level of completeness of death certificates (DC) for important variables, particularly sociodemographic variables. The level of completeness of the variable “fetal weight” was approximately 100% in 2008 in comparison with 37.0% in 2001-2003. For the other variables, incompleteness often exceeded 50.0%, and the percentage of underlying causes was not specified. Almeida et al evaluated the difference in quality and the agreement between different data sources (death certificates or medical records), different issuers (death verification service or hospital), and institutions (Brazilian Unified Health System [SUS] or others). The quality was better in hospitals; among these, the quality was better in institutions not affiliated with SUS. Except for sex and weight, the variables had excellent agreement, with values between 2.9% and 82.0%. The agreement was low for the underlying causes, and according to these authors, the autopsies performed by the death verification services did not contribute to elucidating the causes of fetal death. In Ribeirao Preto, in the state of Sao Paulo, the completion of nine fields on early neonatal and fetal death certificates during an eight-year period was evaluated. On the fetal death certificates, only the field “sex” was adequately completed, and completion of the field “birth weight” was regular. For the field “mother’s age”, incompleteness changed from regular to poor. For the fields “mother’s education” and “live and dead births”, completeness was inadequate throughout the evaluation period and incompleteness varied between 60.0% and 80.0%. A study conducted in the Northeast on the cross correlation of data from the Hospital Information System (HIS) and Mortality Information System (MIS) identified an additional 165 cases of stillbirth, indicating underreporting of approximately 10.0% cases in MIS. Underreporting was higher in smaller municipalities.

Descriptive studies

Twelve studies were retrieved: five in the Southeast, three in the South, two in the Northeast, and two of a national scope. In Minas Gerais, in the microregion of Caratinga, a high percentage of full-term fetal deaths was observed (59.79%). In addition, 86.3% deaths occurred before delivery, and for 61.57% cases, the underlying causes of death were unknown. The FMR in SUS hospitals in Ribeirao Preto decreased from 1991 to 2000 regardless of the percentage of cesarean sections, the numbers of which remained unchanged, suggesting that this decrease was correlated with improved obstetric care. The FMR in Sao Paulo decreased by approximately 20.0% between 2000 and 2006 and increased along with an increase in maternal age. These studies showed improvement in the completion of the variables “weight”, “gestational age”, and “maternal age” but not other variables. The percentage of non-specific causes and intrauterine hypoxia remained high. In Campinas, in the state of Sao Paulo, a population-based study conducted in 2005 indicated that intrauterine anoxia was the most frequent cause (46.9%) of fetal death, followed by malformations (25.0%). The results of a study conducted in a large maternity hospital in the city of Rio de Janeiro, RJ, Southeastern Brazil indicated that 84.0% of the fetal deaths occurred before hospital admission. The search of medical records and prenatal care cards decreased the ill-defined causes to less than 20.0%. For both pre-term and full-term fetal deaths, maternal complications were the first underlying cause (37.0% and 27.0%, respectively), followed by complications related to the placenta, umbilical cord, and membranes. In the city of Pelotas, RS, Southern Brazil, three birth cohorts were compared. This is one of the few studies that used an old criterion for classifying stillbirths (28th gestational week or weight > 1,000 g). The decrease in FMR was more pronounced between 1982 and 1993. The decrease occurred in all weight ranges, and intrauterine growth restriction (IGR) also decreased. However, inequalities associated with family income persisted. In 2004, FMR was higher in families with income of less than three minimum wages. One study used the classification of Wigglesworth for death prevention and indicated a 72.0% decrease in intrapartum stillbirths and 36.0% decrease in fetal deaths before delivery. In the city of Pato Branco, PR, Southern Brazil, the average FMR was 9.3 per 1,000 births between 2000 and 2008. The most frequent underlying cause was placenta previa (38.5%), and the classification of 17.0% cases was not specified. In Florianópolis, SC, Southern Brazil, a single study used the ReCoDe classification for death prevention and evaluated cases with complete clinical and pathological data (64.0% of the total) from a university hospital for a period of 10 years. The clinical evaluation indicated that malformations, maternal hypertension, and placental disorders were the underlying causes of fetal death, while the pathological examination revealed infection, malformations, and placental disorders. The two classifications complemented each other, decreasing the percentage of ill-defined causes. The ReCoDe classification had the best performance, with IGR as the cause of death in 32.5% cases and only 9.9% of non-defined deaths. In the city of Mombaça, CE, Northeastern Brazil, only 28 hospital-based fetal deaths were reported, with a poor level of completeness of medical records, and the underlying cause of fetal death was not identified in more than 90.0% of cases. In the city of Salvador, BA, Northeastern Brazil, a time-series study showed that fetal death was the main cause of perinatal death, with a small tendency toward decline. There was a poor level of completeness for data on fetal deaths in MIS, particularly data associated with maternal age and education (40.0% and 17.0%, respectively). The most frequent cause of fetal death was intrauterine hypoxia, represented by 44.7% of the cases. The sex ratio of fetal deaths in Brazil was estimated at 1,188, according to maternal and fetal characteristics. This ratio was higher than that for live births and even higher among mothers at age extremes, among mothers with low education, in case of a short gestational period, and for low-birth-weight fetuses. In addition, the sex ratio was high for most underlying causes, suggesting the vulnerability of male fetuses. Veloso et al evaluated the tendency of low birth weight between 1996 and 2010 in the Brazilian capitals and found a negative correlation between the percentage of low weight (which increased until 2004) and FMR. FMR decreased from 14.1 per 1,000 live births to 9.3 per 1,000 births, and in 2011, this indicator was higher in the Northeast (12.9 per 1,000 births) and lower in the South (8.5 per 1,000 births). The annual percentage of decrease in FMR was heterogeneous among the different Brazilian regions: North (-2.68%), Northeast (-1.17%), Midwest (-2.13%), and South (-3.83%). In the Southeast, the annual decrease was 4.5% by 2005, stabilizing thereafter.

Associated factors

Eleven studies were identified: five in the Southeast, two in the Northeast, three in the South, and one covering the entire Brazilian territory. Most studies used hierarchical multivariate analysis, and the factors investigated were maternal age, education, employment (type and employment status), ethnicity, psychosocial factors (presence of a partner, domestic violence), smoking and alcohol abuse, reproductive characteristics (parity, previous outcomes), prenatal care, maternal morbidity (hypertension, diabetes, bleeding), maternal nutritional status, physical activity, and biological variables of the fetus (weight, gestational age, intrauterine growth). In Juiz de Fora, MG, Southeastern Brazil, for stillbirths aged more than 28 weeks, maternal morbidities (hypertension, diabetes, and bleeding in the third trimester) and the presence of fewer than six prenatal consultations were positively correlated with fetal death. In the city of Sao Paulo, fetal deaths prior to labor were significantly correlated with the following variables: education < 4 years (OR = 2.0), being single (OR = 2.7), previous child with low birth weight (OR = 2.4), gestational bleeding (OR = 6.6), hypertension (OR = 5.9), diabetes (OR = 13.2), inadequate prenatal care (OR = 2.4 ), malformation (OR = 3.7), and IGR (OR = 5.1). The variable “gestational age” was considered to be a consequence and not a determinant of fetal death and was therefore not included. The most attributable fractions were inadequate prenatal care, IGR, maternal hypertension, and marital instability. A correlation between maternal hypertension and prenatal care was observed. Accordingly, the odds ratio among hypertensive women with inadequate prenatal care was 8.7, which was much higher than that for hypertensive women with adequate prenatal care (OR = 5.6). In addition, in Sao Paulo, the correlation between traffic pollution and perinatal death was evaluated. However, for fetal death in isolation, no correlation was found between these variables. In a SUS maternity hospital in the city of Rio de Janeiro, the following protective factors were identified: marital stability, employment stability, being accompanied upon admission to the maternity hospital, and adequate prenatal care. The risk factors were maternal morbidity, IGR, previous stillbirth, and violence during pregnancy. Weight and gestational age were not included because these variables are not conceptually involved in the genesis of fetal death. Another study conducted across all the maternity hospitals in the city of Rio de Janeiro investigated adolescence and fetal and infant outcomes. However, no correlation was found between fetal deaths and adolescence. Hypertension and pre-existing diabetes, gestational age < 37 weeks, and birth weight < 2,500 g increased the risk of fetal death, whereas adequate prenatal care played a protective role. The cohorts in Pelotas, Rio de Janeiro, were also investigated with regard to the correlation between adolescence and risk of fetal death. In the three cohorts, adolescence suggested protection against fetal death, without statistical significance. FMR among adolescent mothers decreased from 9.8 per 1,000 births in 1982 to 7.4 per 1,000 births in 2004. In a SUS maternity (50.0% of health care coverage) in Caxias do Sul, RS, Southern Brazil, the associated factors were the presence of fewer than six prenatal consultations, previous stillbirths, hypertensive syndrome, and malformations. In Rio Grande, RS, physical activity during pregnancy was correlated with several maternal and perinatal outcomes. The association was protective against fetal death (OR = 0.43) but reached a borderline significance. This was the only study to address this factor. In a high-risk maternity hospital in Recife, PE, Northeastern Brazil, the following factors were correlated with fetal death: having fewer than six prenatal consultations, gestational hemorrhagic syndrome, medical consultation before admission to the maternity hospital, and congenital malformations. The variable “maternal age” was questionable (OR = 2.2; 95%CI 1.0;4.9). The sex ratio was 1:1, and the percentage of indeterminate underlying causes was high (53.3%). Two ecological studies evaluated the association of agrochemicals/pesticides with fetal death, with conflicting results. A time-series study conducted in the lower Jaguaribe area of Ceará state between 2000 and 2010 showed a gradual increase in fetal death associated with exposure to pesticides. Another study addressed infant and fetal death in Brazil in 2001 and found no correlation between these two variables and fetal death.

DISCUSSION

The FMR decreased in almost all the studies evaluated; however, this decrease was heterogeneous. Among SUS users, it became evident that fetal mortality was higher in groups with a lower socioeconomic status. Therefore, it is possible that universal access to health care has not been achieved, indicating inequalities in health. In the studies that described weight ranges, the percentage of stillborns with weight ≥ 2,500 g varied between 24.0% and 40.0%. According to Lansky, these fetuses have a great potential for survival, highlighting the seriousness of the problem in Brazil. Among the 27 studies published between 2003 and 2013, only 13 specifically focused on fetal death, supporting the low visibility of this topic despite its great importance. As with other topics related to maternal and child health, , the studies predominantly addressed the Southeast region, followed by the South region. These regions have lower FMR but are home to the greatest number of research institutions. The evaluated studies were mostly published in public health journals, indicating that other topics are prioritized in periodicals that address obstetrics and maternal and child health. The quality of information contained in fetal death certificates, despite some improvement, remains deficient. A poor level of completeness of data on sociodemographic variables, including age and maternal education, was observed. Therefore, the use of MIS to evaluate the correlation between social inequalities and fetal deaths is unfeasible, as previously noted by Romero & Cunha in relation to infant deaths in Brazil. Notably, the level of completeness of fetal death certificates was poorer than that reported by these authors for death certificates of infants aged under one year, corroborating the low visibility of fetal deaths. Although cases of fetal deaths have decreased, underreporting occurs. However, data retrieval using the HIS-SUS system is possible, at least considering births from women using this health care system. Evaluation of the underlying causes is challenging, considering that the percentage of ill-defined causes is high and that although it was assessed in a single study, agreement was low. The recurrent diagnosis of intrauterine hypoxia, despite its presence as a constant cause of death in ICD-10, barely contributes to the understanding of the phenomenon. In addition, most studies did not even specify whether hypoxia occurred before or during birth and simply reported the code P20, a limitation that had already been indicated by Lansky. Studies that investigated the underlying causes by review of either medical records or autopsy records indicated two findings: the contribution of IGR as a proximal factor and the increased allocation of maternal causes, including hypertensive diseases, diabetes, and syphilis, as the cause of fetal death. In addition to the ongoing training of doctors in relation to the completion of death certificates, fetal and infant death investigation committees are important for the improvement of data quality information systems. Although the original death certificates cannot be changed, it is possible to correct the data on MIS after review of the death certificates. In the WHO report on strengthening civil registration and vital statistics, the use of data on causes of death to evaluate health at the local, regional, and national levels is emphasized. The classifications of death prevention have hardly been used, and Wigglesworth’s classification, adapted by Kelling, was predominantly used. Analysis of death prevention is important because it can guide managers to important resources for improving prenatal care and childbirth. The most frequent category was antepartum fetal death, suggesting greater deficiency in prenatal care. However, few studies have investigated the history of patients before their admission to the maternity ward where fetal death was confirmed, preventing the confirmation of this finding. This limitation of Wigglesworth’s classification had already been noted; therefore, other studies are necessary to better define the context of fetal death. With regard to the study of determinants, the case-control design and hierarchical analysis were predominant. A review by Di Mario on fetal death in developing countries between 1996 and 2006 indicated a predominance of case-control studies, whereas in the review of Flenady et al conducted in developed countries, approximately 70.0% of the studies were of the retrospective cohort type, using vital statistics databases. Among the socioeconomic and demographic determinants of the mother, a low education level and advanced age were associated with fetal death in some studies. In the study by McClure and in the aforementioned reviews, , maternal age was associated with fetal death, with a high attributable fraction in developed countries, where the prevalence of pregnant women aged more than 35 years is high. A low education level was also correlated with fetal death in these reviews. Ethnicity and working conditions were addressed less frequently, and only one study (Fonseca & Coutinho, 2010) indicated that employment had a protective effect. Relationship with a partner was associated with fetal death in three studies. Considering that the prevalence of women with no partner or those in unstable relationships can be high among those with a lower socioeconomic status, the fraction attributable to this factor can be high, as observed in the study conducted in the city of Sao Paulo, where the attributable fraction was 26.0%. In a multicenter study conducted in Latin America, the correlation between lack of a partner and fetal death was borderline (RR = 1.12; 95%CI 1.0;1.25). Domestic violence has not been widely investigated; therefore, the results are inconclusive. Ethnicity did not show any correlation with fetal death in our review, and this topic has not been addressed in recent international reviews or in multicenter studies. , , , Prenatal care evaluated using either quantitative measurements such as the number of visits or adequacy criteria such as the Adequacy of Prenatal Care Utilization Index was a strong correlation factor: this variable plays a protective role when the number of prenatal consultations is adequate but increases the risk of fetal death when the number of consultations is low. The correlation with maternal hypertension was shown by Almeida et al, indicating how prenatal care can affect fetal death. The study by Almeida et al estimated that inadequate prenatal care had the highest attributable fraction (40.0%). This result is consistent with the review by Di Mario, who found that the attributable fraction for absent or poor prenatal care varied between 15.0% and 72.0%. In addition, Flenady et al found a strong correlation between lack of prenatal care and fetal death (OR = 3.3). However, the attributable fraction was low, probably because of the high coverage of prenatal care in developed countries. In the study by McClure et al conducted in seven low- and middle-income countries, the lack of prenatal care showed the highest correlation among the evaluated factors. Unfavorable reproductive history of the mother was thoroughly investigated, particularly previous stillbirths, multiparity, and morbidities, and although no consensus was found, this analysis suggests a positive correlation with fetal death, which is corroborated by international reviews. , With regard to fetal characteristics, the male gender showed vulnerability in the study of Chiavegato et al; however, this result was not corroborated by other studies. Few studies have addressed weight and gestational age, and most included only IGR, defending the causal relationship of the latter, whereas weight and gestational age would be consequences of the process. The international reviews also identified IGR as an important factor, with the attributable fraction being greater than 20.0%. Maternal nutritional status, which has not been frequently studied in Brazil, , showed no correlation with fetal death. However, obesity was the modifiable factor with the highest attributable fraction in developed countries. Smoking, identified as a modifiable factor with a high attributable fraction in populations with a lower socioeconomic status in developed countries, was not widely explored in national studies and was not a determinant of fetal death, probably because of the difficulty in measuring this variable or its absence in vital statistics. Although our results included a low number of studies, which prevented the realization of a meta-analysis, they provide directions for the investigation of fetal death in Brazil and for investment in public policies. Factors such as ethnicity, obesity, smoking (and quitting smoking), and intrauterine growth, which have been given little attention, should be addressed in future studies. On the other hand, there is a sufficient amount of scientific evidence on the influence of socioeconomic factors and quality of prenatal care in fetal mortality. Although these two factors may not have a direct biological correlation with fetal death, it is reasonable to assume that providing better prenatal care to vulnerable women and/or to those with adverse reproductive history may decrease FMR in Brazil. The quality of information on fetal deaths, which allows the realization of epidemiological studies with greater internal validity, and investment in research committees should be prioritized so that fetal mortality can gain visibility as well as to ensure that these problems will be confronted more effectively.

INTRODUÇÃO

A taxa de mortalidade fetal (TMF) é considerada um dos melhores indicadores de qualidade de assistência prestada à gestante e ao parto. A TMF é calculada usando o número total de óbitos fetais no numerador e o número de nascimentos totais (nascidos vivos e óbitos fetais) no denominador, variando, porém, o critério de idade gestacional e peso para definir o óbito fetal. A WHO (2011) estimou que aproximadamente 2,6 milhões de óbitos fetais (considerando peso superior a 1.000 g ou idade gestacional maior que 28 semanas) ocorreram mundialmente em 2009. De 1995 a 2009, a taxa de mortalidade fetal caiu 14,0%, passando de 22,1/1.000 nascimentos totais para 18,9/1.000 nascimentos nascimentos. O número de óbitos fetais no terceiro trimestre gestacional é levemente menor do que os três milhões de óbitos neonatais no mundo. Apesar da magnitude, o indicador não foi incluído pela Organização das Nações Unidas como um dos Objetivos do Desenvolvimento do Milênio e os óbitos fetais permanecem ignorados nas políticas e programas públicos de saúde, tanto no nível internacional quanto local. , Nos países desenvolvidos, a TMF já se encontra em níveis baixos, variando de dois por mil nascimentos a sete por mil nascimentos, enquanto o Brasil se encontra em uma faixa intermediária, com TMF de 10,97/1.000 nascimentos, em 2010. De acordo com os últimos dados no Brasil, entre 2001 e 2011, o número absoluto de óbitos fetais (considerando peso de 500 g ou idade gestacional de 22 semanas) caiu de 38.759 para 31.613. A TMF no Brasil possui algumas limitações, sendo recomendado seu uso apenas para as unidades da federação nas quais a TMF seja calculada pelo método direto. Ainda assim, pode ser estimada grosseiramente usando as estatísticas vitais: a TMF caiu de 12,3/1.000 nascimentos para 10,7/1.000 nascimentos nesse período. , No início da década de 2000, 30,0% da informação sobre peso ao nascer era ignorada, mas, em 2011, esse percentual caiu para 9,0% e cerca de 30,0% dos óbitos fetais no Brasil tinham, nesse ano, peso igual ou maior que 2.500 g. Revisão sobre óbitos perinatais no Brasil entre 1990 e 2002 encontrou poucos estudos específicos sobre óbito fetal, com diferenças populacionais e metodológicas, como definição e mensuração de algumas variáveis. A TMF para a década de 1990 foi estimada em 14,0/1.000 nascimentos, maior em localidades do Nordeste e menor no Sul do País. Quando usados dados secundários, a ausência de informação foi elevada, com grande parte das causas básicas registrada como indefinida. Os artigos sobre evitabilidade identificaram que a maioria dos natimortos ocorreu antes do parto, sugerindo deficiência da atenção pré-natal. Os fatores associados com óbito fetal foram: idade materna maior que 35 anos, baixa renda e escolaridade, pré-natal inadequado e natimorto prévio. Porém, tais fatores foram identificados em um ou no máximo dois estudos, sendo pouco consistente como evidência científica. O objetivo deste estudo foi analisar frequência e fatores associados ao óbito fetal na literatura científica brasileira.

MÉTODOS

Foi realizada revisão sistemática da literatura que analisou óbito fetal como desfecho principal ou secundário no Brasil de 2003 a 2013. Quanto aos critérios de elegibilidade, consideramos três abordagens principais para inclusão dos artigos: estudos da qualidade da informação (dimensões: preenchimento, confiabilidade e validade); estudos descritivos (dimensões: descrição de taxas de mortalidade fetal e tendências temporais, descrição de causas básicas, aplicação de classificação de óbitos evitáveis); e estudos de fatores associados aos óbitos fetais (transversais ou longitudinais). Foram excluídos trabalhos sobre populações com morbidades específicas, pesquisa básica (mediadores químicos, biologia celular), estudos de testes diagnósticos, ensaios terapêuticos e relatos de caso, dissertações e teses. Estudos de revisão foram excluídos. Estudos de mortalidade perinatal foram incluídos quando disponibilizavam dados individualizados sobre óbito fetal. A busca bibliográfica foi feita nas bases de dados Lilacs (via Biblioteca Virtual de Saúde) e Medline (via PubMed), sem restrição de idioma. Na Lilacs, a estratégia de busca foi: (morte fetal OR mortalidade fetal OR natimorto) AND Brasil, nos campos resumo ou assunto. Acrescentou-se busca por estados brasileiros (substituindo a palavra-chave Brasil) para aumentar a sensibilidade da busca. Para o Medline, a estratégia foi: (fetal death OR fetal mortality OR stillbirth OR natimortality) AND Brazil. Foi realizada busca adicional manual nas referências bibliográficas dos artigos incluídos. Inicialmente, dois dos autores avaliaram os títulos. Para os títulos aprovados por pelo menos um dos autores, realizou-se leitura dos resumos. Foram incluídos os estudos com resumo aprovado por ambos os autores. Nos casos de discordância, um terceiro autor lia o resumo, para a decisão final. Os motivos para exclusão estão listados no fluxograma (Figura).
Figura

Fluxograma da seleção de artigos para revisão sistemática.

Após seleção do resumo, o texto completo foi lido para confirmar a elegibilidade de estudos e proceder à coleta das informações relevantes. Essa leitura e síntese foram realizadas por pelo menos dois pesquisadores de forma independente e as discordâncias, resolvidas por um terceiro pesquisador. Os dados – autor, local, características da população, desfecho, tipo de delineamento, critério de óbito fetal e principais resultados – foram coletados de acordo com planilha pré-estabelecida. As autoras FMSB e SCF releram todos os artigos incluídos e revisaram as planilhas. A qualidade metodológica não foi critério de inclusão na análise, uma vez que se pretendia analisar o panorama de estudos sobre óbito fetal no Brasil, apontando aspectos referentes à metodologia utilizada. Foram inicialmente identificados 321 artigos na base Medline, 105 na Lilacs. Na busca por estados, foram recuperados três artigos não identificados anteriormente. Na análise dos títulos e resumos, 12 artigos da base Medline tiveram avaliação discordante na seleção entre dois pesquisadores independentes. Após análise por um terceiro revisor, foram excluídos cinco desses 12 artigos; na base Lilacs, três artigos tiveram avaliação discordante, dos quais um foi excluído. Considerando as duas bases, foram excluídas as duplicidades, restando 29 trabalhos para leitura na íntegra, dos quais foram selecionados 25. Destes, foram incluídos mais dois artigos pela busca manual das referências. A Figura apresenta o fluxograma da busca e seleção dos 27 artigos. Dos 27 artigos selecionados, 13 tiveram como único foco o óbito fetal; sete estudaram óbitos perinatais, e os demais incluíram outros desfechos. A produção científica na região Sudeste foi predominante (13/27). As regiões Nordeste e Sul contribuíram com cinco e seis artigos, respectivamente, do total de artigos; dos quais três artigos abrangeram o território nacional. Nenhum artigo foi encontrado referente às regiões Centro-Oeste e Norte. As revistas de maior publicação do tema foram da área de Saúde Pública, com 10 artigos. Os artigos selecionados e seus principais dados estão sumarizados de acordo com a abordagem principal do estudo. A Tabela 1 apresenta quatro estudos sobre qualidade da informação; a Tabela 2 apresenta 12 estudos descritivos e a Tabela 3, 11 estudos de fatores associados. Quando um artigo tinha mais de uma abordagem, foi escolhida aquela que os autores definiram como objetivo principal do estudo. As características dos estudos estão apresentadas segundo local de realização e ordem cronológica.
Tabela 1

Características dos estudos sobre qualidade da informação referentes a óbitos fetais. Brasil, 2003 a 2013.

Autor, ano publicaçãoLocal, ano do estudo e amostraDesfecho estudadoCritério óbito fetalMétodosResultados
Beringhs et al6 (2008)Cidade de São Paulo (SP), 2001-2003 OF = 6.722 DO fetaisProporção de preenchimento do Bloco V da declaração de óbito fetalPeso > 500 gFundação SEADE Sem escore para classificação da qualidade do preenchimentoCompletitude: sexo (98,0%), paridade (70,0%), causa básica (46,7%), peso fetal (37,3%), tipo de parto (25,0%), idade (19,9%) e escolaridade maternas (16,7%)
Almeida et al2 (2011)Cidade de São Paulo (SP), 1o semestre de 2008 OF = 710Qualidade das informações da declaração de óbito fetal: validade e confiabilidadeNão especificadoFundação SEADE - Classificação: completitude excelente (> 95,0%), boa (90,0% a 95,0%), moderada (70,0% a 89,0%), ruim (50,0% a 69,0%), muito ruim (< 50,0%) - Cálculo de concordância, sensibilidade e especificidade. - Avaliação por SUS/não SUS e declarante da DO (hospital versus SVO)- Completitude: pior nas DO preenchidas pelo SVO, pior no SUS Classificação geral: excelente - sexo e peso; boa - idade gestacional; moderada - tipo de gravidez; muito ruim: filho vivo/morto (43,1%, 31,5%), idade materna (47,2%), tipo de parto (23,5%), escolaridade mãe (17,2%) - Causa básica não especificada: 49,5% - Concordância baixa para variáveis maternas e causas básicas
Barbuscia et al5 (2011)Ribeirão Preto (SP), 2000 a 2007 OF = 1.226Avaliação da completitude de DO neonatal e fetalPeso > 500 g ou IG > 22 semanasFundação SEADE e SIM - Classificação da completitude: boa (> 90,0%); regular (71,0% a 90,0%), precária (≤ 70,0%)Completitude da DO fetal Boa: sexo; Regular: peso ao nascer, duração da gestação, tipo de gravidez e parto; Precária: idade da mãe, filhos tidos vivos e mortos, escolaridade
Rafael et al31 (2011)Maranhão, 2008 SIM - OF = 1.530 SIH - OF = 786Sub-registro de óbito infantil e fetalIG > 22 semanasSIH e SIM Relacionamento de dados para recuperar óbitos fetais não registrados no SIMTMF antes/após recuperação: 12,0‰/13,3‰ Sub-registro de óbitos fetais: 9,7%

DO: declaração de óbito; IG: idade gestacional; OF: óbito fetal; SIM: Sistema de Informação sobre Mortalidade; SIH: Sistema de Informação Hospitalar; SUS: Sistema Único de Saúde; SVO: serviço de verificação de óbitos; TMF: taxa de mortalidade fetal

Tabela 2

Características dos estudos descritivos sobre óbitos fetais, Brasil, 2003 a 2013.

Autor, ano publicaçãoLocal, ano do estudo e amostraDesfecho estudadoCritério óbito fetalMétodosResultados
Nurdan et al29 (2003)Microrregião com 10 municípios, MG 1995 a 2000 NV = 11.948/OF = 190Causas básicas de óbito fetalIG > 20 semanas e/ou peso > 500 gRegistros dos cartórios (certidões de óbito) e hospitais (prontuários) Base hospitalarTMF = 15,6‰ Óbitos anteparto (86,3%) Causas: Desconhecidas (61,6%) e DPP (18,4%) Fetos a termo (40,0%)
Duarte et al11 (2004)Ribeirão Preto, SP 1/1991 a 12/2000 Partos = 33.360Série temporal de mortalidade perinatal, fetal e neonatal precoce e via de partoIG > 20 semanas ou peso > 500 gRegistros de prontuários, laudos de necropsias Base hospitalarTMF: 33,3‰ (1991) para 13,0‰ (2000) Não houve mudanças no percentual de cesarianas no período
Camargo7 (2008)Estado de São Paulo, 2000 a 2006Características do óbito fetal Qualidade do preenchimentoIG ≥ 22 semanas, qualquer pesoFundação SEADE Base populacionalMelhora no preenchimento da DO: para peso (85,3%), idade materna (84,0%) Razão M/F = 117/100. TMF 9,8‰ - 8,0‰ Fetos a termo:16,0%/ Peso ≥ 2.500 g - 24,0% TMF idade materna: 20-34 - 8,0‰; 35-39 -13,5‰; 40-44 - 19,0‰; > 44 - 50,0‰ Faixa IG mais frequente: 32-36 semanas Causas: hipóxia IU (30,0%), NE (26,0%), placenta, membrana e cordão (16,1%); afecções maternas (15,0%)
Amaral et al3 (2011)Campinas, SP, 2005 NV = 4.491 OF = 32Auditoria de near miss, morte materna e perinatalPeso ≥ 500 g ou IG ≥ 22 semanasDados de prontuários coletados prospectivamente Base populacionalTMF = 7,1‰ Causas: hipóxia intrauterina (46,9%); malformação (25,0%); sem informação (28,1%)
Fonseca & Coutinho15 (2008)Região de Jacarepaguá, Rio de Janeiro, RJ 1999 a 2003 NV = 19.340 OP = 512/OF = 377Causas de óbitos perinatais (fetais e neonatais precoces) e evitabilidade óbito perinatalPeso ≥ 500 g e IG ≥ 22 semanasFichas de investigação + prontuários + cartões pré-natal Base hospitalar (exclusivamente SUS)TMF = 18,0‰ Peso ≥ 2.500 g - 24,0% / IG ≥ 37 - 22,0% Causas - OF pré-termo: afecções maternas (35,0%), alterações placentárias, membrana e cordão (26,0%), não definidas (21,0%) OF a termo: afecções maternas (27,0%), alterações placentárias, membrana e cordão (25,0%), não definidas (17,0%) e asfixia (12,0%)
Matijasevich et al25 (2008)Pelotas, RS, 1982; 1993; 2004 NV = 15.602 OF = 193Tendência e diferenças da mortalidade perinatal em três coortesIG > 28 semanas ou peso > 1.000 gEntrevistas; dados de cartórios; revisão de prontuários Base populacionalTMF 1982 = 16,1‰; 2004 = 9,6‰; TMF anteparto 13,1‰ para 8,4‰; TMF intraparto 2,5‰ para 0,7‰ Menor redução associada com baixa renda
Trindade et al39 (2011)Pato Branco, PR, 2000 a 2008 OF = 91Causas básicas de óbito fetalIG > 22 semanas e/ou peso ≥ 500 gDados do SIM Sem relato de informações ausentes ou corrigidasTMF: 2000 = 11,5‰; 2008 = 11,0‰ Causas: placenta prévia (38,5%); NE (17,6%); hipertensão materna (13,2%)
Vieira et al41 (2012)Florianópolis, SC, 2000 a 2009 OF = 111 com necropsia (total de 173)Causas básicas e evitabilidade de óbito fetalIG ≥ 22 semanas ou peso > 500 gProntuários + DO + laudo de necropsias Classificação: sistema ReCoDe Base hospitalar (hospital universitário)Avaliação clínica – identificação 65,8% causas (malformação fetal, doença hipertensiva materna, alterações placenta e cordão, infecção); avaliação patológica – 66,6% causas (infecção, malformação, alterações placenta). ReCoDe – valorização de CIR, apenas 9,0% indefinidas
Silva Filho & Maia35 (2004)Mombaça, CE, 2000 e 2001 OF = 28Causas básicas de óbito fetalPeso ≥ 500 g e/ou IG ≥ 22 semanasProntuários e DO Base hospitalarCerca de 40,0% com peso > ou igual 2.500 g Cerca de 90,0% tiveram causas mal definidas
Jacinto et al19 (2013)Salvador, BA, 2000-2009Tendência da mortalidade perinatal, neonatal precoce e fetal, causas básicas e evitabilidadeIG ≥ 22 semanas com peso ao nascer ≥ 500 gSINASC e SIM Curvas de médias móveis integradas utorregressivas e coeficiente de determinação linear (R2) Classificação: WigglesworthMaioria OF anteparto. TMF com tendência à redução, chegando a 11,9‰, em 2009 Redução do sub-registro, exceto escolaridade e cor da pele Causas: P20 (44,7%); P02 (18,3%); P00 (15,2%). 30,0% peso > 2.500 g
Chiavegatto Filho et al8 (2012)Brasil 2000 a 2009 OF = 339.883Razão de Masculinidade (RM) para óbito fetalIG ≥ 20 semanas ou Peso ≥ 500 g e/ou comprimento ≥ 25 cmSIMRM = 1,188 Maiores RM: baixa escolaridade, idade materna 10-14 anos, IG < 22 semanas, baixo peso
Veloso et al40 (2013)Brasil: capitaisTendência da taxa de baixo peso ao nascer e partos múltiplosNão especificadoSIM e SINASC Série temporal por regressão JoinpointQueda da TMF de 14,1‰ em 1996 para 9,3‰ 2010 Piores resultados no Norte e Nordeste e melhor no Sul Correlação negativa do baixo peso ao nascer em nascidos vivos com OF

CIR: crescimento intrauterino restrito; DO: declaração de óbito; DPP: descolamento prematuro de placenta; IG: idade gestacional; OF: óbito fetal; OP: óbito perinatal; NE: não especificada; NV: nascidos vivos; RM: razão de masculinidade; SIM: Sistema de Informação sobre Mortalidade; SINASC: Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos; TMF: taxa de mortalidade fetal

Tabela 3

Características dos estudos sobre fatores associados ao óbito fetal. Brasil, 2003 a 2013.

Autor, ano publicaçãoLocal, ano do estudo e amostraDesfecho e fatores estudadosCritério óbito fetalMétodosResultados
Neves et al28 (2004)Juiz de Fora, MG 7/1998 a 6/1999 OF = 111- Óbito fetal - Fatores gestacionais, pré-natal, trabalho sedentário, tabagismo, malformaçõesPeso > 1.000 g e/ou IG ≥ 28 semanasQuestionário + Prontuário Estudo caso controle Base populacional Análise multivariadaTMF = 13,07‰ Fatores de risco: hemorragia no terceiro trimestre (OR = 38,6); diabetes (OR = 9,9); hipertensão (OR = 7,1); menos de seis consultas no pré-natal (OR = 4,2)
Almeida et al1 (2007)14 distritos da cidade de São Paulo 8/2000 a 1/2001 OF = 172 Controles = 313- Óbito fetal anteparto (164) - Fatores socioeconômicos, características reprodutivas, morbidade materna, pré-natal, tabagismo e alcoolismo, CIR, sexo fetal e malformaçãoPeso > 500 g ou IG ≥ 22 semanasSIM + SINASC + entrevistas Estudo caso controle Base populacional Análise multivariada hierarquizadaFração atribuível dos fatores de risco identificados: pré-natal inadequado (40,0%); CIR (30,0%); hipertensão (27,0%); união não estável (26,0%); hemorragia (11,0%); baixo peso prévio (11,0%), baixa escolaridade (9,0%), malformação (7,0%); diabetes (5,0%) Perdas 20,0%
Medeiros et al27 (2009)14 distritos de São Paulo, SP 8/2000 a 1/2001 OP = 318 OF = 162- Óbito perinatal (OF = 172) - Fatores socioeconômicos, características reprodutivas, morbidade materna, pré-natal, tabagismo e alcoolismo, CIR, sexo fetal e malformação Poluição ambiental causada pelo tráfegoIG ≥ 22 semanasSIM + SINASC Estudo caso controle Base populacional Análise multivariada hierarquizada com diferentes modelos para óbito fetal e neonatalFatores de risco: mãe solteira (OR = 2,24), BPN prévio (OR = 2,19), hemorragia (OR = 6,14), hipertensão (OR = 6,61), assistência pré-natal inadequada (OR = 2,33), malformações fetais (OR = 4,17) e problemas durante o parto (OR = 3,31) Sem associação com poluição Perdas > 15,0%
Fonseca & Coutinho16 (2010)Região de Jacarepaguá, Rio de Janeiro (RJ) 10/2002 a 10/2004 NV = 7.134 OF = 140- Óbito fetal - Fatores: socioeconômicos, psicossociais, biológicos maternos, reprodutivos, comportamentais, pré-natal, CIRPeso ≥ 500 g e/ou IG ≥ 22 semanasEntrevistas + revisão de prontuários Estudo caso-controle aninhado Base hospitalar (SUS) Análise multivariada hierarquizada com 2 modelosFatores de risco: morbidade materna (OR = 2,1); natimorto prévio (OR = 5,9); violência doméstica (OR = 2,0); CIR (OR = 2,2) Fatores protetores: relação conjugal estável (OR = 0,5); vínculo empregatício (OR = 0,6); acompanhante admissão (OR = 0,3); pré-natal adequado (OR = 0,3) Perdas 4,0%
Oliveira et al30 (2010)Rio de Janeiro, RJ 7/1999 a 3/2001 OF = 91 NV = 9.041- Óbito fetal e infantil de mulheres com idade ≤ 35 anos - Fatores socioeconômicos e demográficos; características maternas; pré-natal e parto; peso, IG, sexoPeso ≥ 500 g ou IG ≥ 22 semanasProntuários + entrevistas Base populacional Estudo transversal Análise hierarquizadaTMF = 9,6‰ Fatores de risco: hipertensão arterial e diabetes preexistentes (OR = 2,43); IG < 37 semanas (OR = 12,3); peso < 2.500 g (OR = 5,7) Fator protetor: pré-natal adequado (OR = 0,40) Adolescência não associada
Restrepo-Méndez et al32 (2011)Pelotas, RS, 1982; 1993; 2004 Partos únicos de mães ≤ 30 anos- Mortalidade infantil e fetal - Adolescência, ajustada para fatores socioeconômicos e gestacionaisIG > 28 semanas e/ou peso > 1.000 gEntrevista + prontuário Base populacional Estudo de coorte Análise multivariadaSem associação significativa entre adolescência e óbito fetal, embora sugestiva de proteção: OR = 0,6 (IC95% 0,4;1,0)
Klein et al21 (2012)Caxias do Sul, RS 3/1998 a 5/2004 NV = 10.980 OF = 138- Óbito fetal - Fatores sociodemográficos, reprodutivos; morbidades maternas, malformações, peso, IGIG ≥ 20 semanas e/ou peso ≥ 500 gRevisão de prontuários Caso-controle de base hospitalar (SUS) Análise multivariada hierarquizadaTMF = 17,0‰ Fatores de risco: pré-natal inferior a seis consultas (OR = 5,1); natimorto prévio (OR = 11,5); síndrome hipertensiva (OR = 2,7); e malformações (OR = 9,7)
Dumith et al12 (2012)Rio Grande, RS, 2007 NV = 2.500- Desfechos perinatais - Fator: atividade física ajustada para idade, pré-natal, escolaridade, renda, paridadeIG ≥ 20 semanas e/ou peso ≥ 500 gEntrevista Base populacional Estudo transversal Análise multivariada hierarquizadaTMF = 15,0‰ Atividade física mostrou proteção, com significância limítrofe: OR = 0,43 (p = 0,05)
Andrade et al4 (2009)Recife, PE, 6/2004 a 3/2005 NV = 4.632 OF = 116- Óbito fetal - Fatores: biológicos; demográficos; clínicos; hábitos; obstétricos, assistência pré-natal, uso de serviço de saúde, peso ao nascer; sexo fetalPeso ≥ 500 g e/ou IG ≥ 22 semanasRegistro hospitalar, prontuário, entrevista e DO Estudo caso-controle Base hospitalar (SUS) Análise multivariada hierarquizadaTMF = 24,4‰; 95,7% óbito anteparto Fatores de risco: malformações (OR = 7,5); consultas de pré-natal < 6 (OR = 4,4), hemorragia (OR = 2,9); peregrinação (OR = 2,9); idade ≥ 35 anos (OR = 2,2); escolaridade < 8 anos (OR = 1,6; IC95% 1,02;2,6)
Rigotto et al33 (2013)Ceará 2000-2010- Óbito fetal e outros agravos - AgrotóxicosSINASC + SIM Ecológico: regressão linear comparando municípiosTendência crescente do OF nos municípios com alta exposição a agrotóxicos; R2 = 0,75
Siqueira et al37 (2010)Brasil: 26 estados, exceto Distrito Federal, 2001 NV = 3.115.474 OF = 38.759Desfechos reprodutivos, incluindo óbito fetal - Uso de pesticidasSINASC + SIM Estudo ecológico Análise multivariadaNão houve correlação entre óbito fetal e uso de pesticidas

CIR: crescimento intrauterino restrito; DO: declaração de óbito; IG: idade gestacional; OF: óbito fetal; NV: nascidos vivos; OR: odds ratio; SIM: Sistema de Informação sobre Mortalidade; SINASC: Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos; SUS: Sistema Único de Saúde; TMF: taxa de mortalidade fetal

DO: declaração de óbito; IG: idade gestacional; OF: óbito fetal; SIM: Sistema de Informação sobre Mortalidade; SIH: Sistema de Informação Hospitalar; SUS: Sistema Único de Saúde; SVO: serviço de verificação de óbitos; TMF: taxa de mortalidade fetal CIR: crescimento intrauterino restrito; DO: declaração de óbito; DPP: descolamento prematuro de placenta; IG: idade gestacional; OF: óbito fetal; OP: óbito perinatal; NE: não especificada; NV: nascidos vivos; RM: razão de masculinidade; SIM: Sistema de Informação sobre Mortalidade; SINASC: Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos; TMF: taxa de mortalidade fetal CIR: crescimento intrauterino restrito; DO: declaração de óbito; IG: idade gestacional; OF: óbito fetal; NV: nascidos vivos; OR: odds ratio; SIM: Sistema de Informação sobre Mortalidade; SINASC: Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos; SUS: Sistema Único de Saúde; TMF: taxa de mortalidade fetal

RESULTADOS

Qualidade da informação

Foram identificados quatro estudos. Dois foram realizados na cidade de São Paulo, SP, , e encontraram percentual de preenchimento muito baixo da declaração de óbito (DO) para variáveis importantes, notadamente as sociodemográficas. A variável peso fetal aproximou-se de 100% em 2008, comparada ao percentual de 37,0% em 2001-2003. Para as demais variáveis, a incompletitude frequentemente ultrapassou 50,0%, assim como o percentual de causas básicas não especificadas. O estudo de Almeida et al também avaliou a diferença na qualidade e a concordância entre diferentes fontes (declaração de óbito ou prontuário), diferentes declarantes (serviço de verificação de óbito ou hospital) e instituições (Sistema Único de Saúde [SUS] ou não SUS). A qualidade foi melhor nos hospitais e, dentre estes, os não SUS. Excetuando sexo e peso, com excelente concordância, as variáveis apresentaram valores entre 2,9% e 82,0%. Para causas básicas, a concordância também foi baixa, e, segundo estes autores, as necropsias realizadas pelo serviço de verificação de óbito não contribuíram para elucidar as causas de óbito fetal. Em Ribeirão Preto, SP, foi avaliado o preenchimento de nove campos da declaração de óbitos neonatais precoces e fetais durante oito anos. Nas declarações de óbitos fetais, apenas o campo sexo apresentou bom preenchimento e peso ao nascer manteve-se como regular. Para idade da mãe, a incompletitude se alterou de regular para precária. Para escolaridade materna e filhos tidos vivos e mortos, os dados apresentaram precária completitude em todo o período, variando entre 60,0% e 80,0% sem informação. Estudo do Nordeste sobre relacionamento de dados do Sistema de Informação Hospitalar e do Sistema de Informação sobre Mortalidade identificou mais 165 natimortos, mostrando sub-registro de quase 10,0% no sistema de mortalidade. O sub-registro foi maior nos municípios menores.

Estudos descritivos

Foram identificados 12 estudos, sendo cinco no Sudeste, três no Sul, dois no Nordeste e dois abrangendo todo o Brasil. Em Minas Gerais, na microrregião de Caratinga, ocorreu elevado percentual de óbitos de fetos a termo (59,79%), 86,3% dos óbitos ocorreram antes do parto e 61,57% possuíam causas não definidas de óbito. A TMF de hospitais do SUS de Ribeirão Preto, SP, diminuiu de 1991 a 2000, independentemente do percentual de cesarianas, que se manteve estável, sugerindo associação da queda com a melhor atenção obstétrica. A TMF no estado de São Paulo diminuiu cerca de 20,0% entre 2000 e 2006 e foi maior de acordo com o avanço da idade materna. Apresentaram melhoria no preenchimento de peso, idade gestacional e idade materna, mas não de outras variáveis. Manteve-se alto percentual de causas não específicas e hipóxia intrauterina. No município de Campinas, SP, investigação de base populacional em 2005 mostrou anóxia intrauterina como causa mais frequente (46,9%) de óbito fetal, seguida por malformações (25,0%). Em área programática com uma grande maternidade no município do Rio de Janeiro, RJ, os dados dos óbitos fetais mostraram 84,0% dos casos antes da admissão na maternidade. A investigação em prontuários e cartões de pré-natal reduziu as causas mal definidas para menos de 20,0%. Tanto para natimortos pré-termo como a termo, afecções maternas foram primeira causa básica (37,0% e 27,0%, respectivamente), seguidas de complicações da placenta, cordão e membranas. No município de Pelotas, RS, as três coortes de nascimento foram comparadas. É um dos poucos estudos com critério antigo de natimorto (28ª semana gestacional ou peso > 1.000 g). A TMF reduziu-se mais intensamente entre 1982 e 1993. A queda ocorreu em todas as faixas de peso e o crescimento intrauterino restrito (CIR) também apresentou redução. Entretanto, para renda familiar, persistiu a desigualdade: em 2004, a TMF foi maior nas famílias com renda menor que três salários mínimos. O estudo utilizou a classificação de evitabilidade de Wigglesworth, detectando 72,0% de redução de óbitos fetais intraparto e 36,0% antes do parto. No município de Pato Branco, PR, entre 2000 e 2008, a TMF média foi 9,3/1.000 nascimentos. A causa básica mais frequente foi placenta prévia (38,5%) e 17,0% ficaram como não especificadas. Em Florianópolis, SC, os casos com dados clínicos e anatomopatológicos completos (64,0% do total) de um hospital universitário foram estudados durante 10 anos, sendo o único estudo com classificação de evitabilidade ReCoDe. A avaliação clínica identificou malformações, doença hipertensiva materna e alterações placentárias como causas básicas, enquanto a patologia revelou infecção, malformações e alterações placentárias. As duas se complementaram, diminuindo o percentual de causas mal definidas. No entanto, o melhor desempenho foi da classificação ReCoDe, que identificou crescimento intrauterino restrito como responsável por 32,5% dos casos, restando apenas 9,9% dos óbitos não definidos. No município de Mombaça, CE, apenas 28 óbitos fetais hospitalares foram descritos, com elevada ausência de informações nos prontuários, sem causa básica definida em mais de 90,0% dos casos. No município de Salvador, BA, série temporal mostrou que a mortalidade fetal tornou-se o principal componente da mortalidade perinatal, com tendência muito discreta de declínio. O valor de informações ausentes no SIM para os óbitos fetais foi elevado, especialmente quanto à escolaridade e idade maternas (40,0% e 17,0%, respectivamente). A causa mais frequente foi hipóxia intrauterina, com 44,7% dos casos. Foi estimada a razão de masculinidade de óbitos fetais no Brasil, de acordo com características maternas e fetais. A razão encontrada foi 1,188, constituindo valor maior que a razão de masculinidade de nascidos vivos e ainda maior nos extremos de idade materna, naquelas mães com baixa escolaridade, gestações curtas e nos fetos de baixo peso. A razão de masculinidade foi elevada para a maioria das causas básicas, sugerindo vulnerabilidade do sexo masculino. Veloso et al, ao estudarem tendência do baixo peso ao nascer de 1996 a 2010 nas capitais brasileiras, encontraram correlação negativa entre percentual de baixo peso (crescente até 2004) e TMF. A TMF caiu de 14,1/1.000 nascimentos para 9,3/1.000 nascimentos e em 2011, foi maior no Nordeste (12,9/1.000 nascimentos) e menor no Sul (8,5/1.000 nascimentos). O declínio percentual anual da TMF foi heterogêneo: Norte (-2,68%), Nordeste (-1,17%), Centro-Oeste (-2,13%) e Sul (-3,83%). No Sudeste, a redução anual foi 4,5% até 2005, estabilizando-se posteriormente.

Fatores associados

Foram identificados 11 estudos: cinco na região Sudeste, dois no Nordeste, três na Sul e um abrangendo todo o Brasil. A maioria usou análise multivariada hierarquizada e os fatores investigados foram: idade materna, escolaridade, trabalho (tipo e vínculo empregatício), cor da pele, fatores psicossociais (presença de parceiro, violência doméstica), tabagismo e alcoolismo, características reprodutivas (paridade, desfechos prévios), pré-natal, morbidade materna (hipertensão, diabetes, hemorragias), estado nutricional materno, atividade física, e variáveis biológicas do feto (peso, idade gestacional e crescimento intrauterino). Em Juiz de Fora, MG, em relação a natimortos com mais de 28 semanas, mostraram-se associadas apenas algumas morbidades maternas – hipertensão, diabetes e hemorragia no terceiro trimestre – e pré-natal com menos de seis consultas. Na cidade de São Paulo, SP, para óbitos fetais ocorridos antes do trabalho de parto, houve associação significativa para: escolaridade inferior a quatro anos (OR = 2), ausência de companheiro (OR = 2,7), filho anterior com baixo peso ao nascer (OR = 2,4), hemorragia gestacional (OR = 6,6), hipertensão (OR = 5,9) e diabetes (OR = 13,2), pré-natal não adequado (OR = 2,4), malformação (OR = 3,7) e crescimento intrauterino restrito (OR = 5,1). Não foi incluída a variável idade gestacional, considerada como consequência e não fator de óbito fetal. As maiores frações atribuíveis foram do pré-natal inadequado, crescimento intrauterino restrito, hipertensão materna e instabilidade conjugal. Foi identificada interação de hipertensão materna com pré-natal: entre mulheres hipertensas com pré-natal inadequado a OR foi 8,7, bem maior que nas hipertensas com pré-natal adequado com OR de 5,6. Também no município de São Paulo, foi avaliada a associação de poluição pelo tráfego e óbitos perinatais. Para óbito fetal isolado, a poluição não mostrou associação. Em maternidade do SUS no Rio de Janeiro, RJ, foram identificados como fatores protetores: estabilidade conjugal e no emprego, chegar acompanhada à maternidade, e pré-natal adequado. Os fatores de risco foram: morbidades maternas, crescimento intrauterino restrito, natimorto prévio e violência na gestação. Peso e idade gestacional não foram incluídos, pois, segundo os autores, não são envolvidos conceitualmente na gênese do óbito fetal. Também no Rio de Janeiro, RJ, estudo com todas as maternidades investigou adolescência e desfechos fetais e infantis. Para óbito fetal, não houve associação com adolescência. Hipertensão arterial e diabetes preexistentes; idade gestacional inferior a 37 semanas e peso fetal inferior a 2.500 g aumentaram o risco enquanto pré-natal adequado foi protetor. As coortes de Pelotas, RS, também foram investigadas quanto à adolescência e risco de óbito fetal. Nas três coortes, ser adolescente sugeriu proteção para óbito fetal, sem significância estatística. A TMF nas adolescentes caiu de 9,8/1.000 nascimentos em 1982 para 7,4 /1.000 nascimentos em 2004. Em maternidade do SUS (50,0% de cobertura) em Caxias do Sul, RS, os fatores associados encontrados foram: menos de seis consultas de pré-natal; natimorto prévio; síndrome hipertensiva e malformações. Em Rio Grande, RS, a atividade física na gestação foi avaliada em relação a vários desfechos maternos e perinatais. Para óbito fetal, a associação foi protetora (OR = 0,43), mas alcançou significância limítrofe. Foi o único estudo que abordou este fator. Em maternidade de alto risco no Recife, PE, foram identificados como fatores associados: menos de seis consultas de pré-natal; síndromes hemorrágicas gestacionais; atendimento anterior à admissão na instituição; malformações congênitas. Idade materna apresentou-se questionável (OR = 2,2; IC95% 1,0;4,9). A distribuição por sexo foi igual. Foi alto o percentual de causas básicas indeterminadas (53,3%). Dois estudos ecológicos avaliaram a associação de agrotóxicos/pesticidas com o óbito fetal, com resultados discordantes. Série temporal na área do baixo Jaguaribe, CE, de 2000 a 2010 mostrou tendência crescente do óbito fetal relacionada à exposição aos agrotóxicos. Outro estudo abordou óbitos infantis e fetais do Brasil em 2001, e não encontrou associação.

DISCUSSÃO

A TMF apresentou redução em praticamente todos os estudos, porém foi heterogênea. Quando foram analisadas usuárias do SUS, ficou clara a maior mortalidade fetal nos grupos menos favorecidos. Corrobora-se a hipótese de que o acesso universal à assistência ainda não foi atingido, indicando desigualdade. Nos estudos que descreveram faixas de peso, o percentual de natimortos com peso igual ou maior que 2.500 g variou de 24,0% a 40,0%. Segundo Lansky, estes são fetos com grande potencial de sobrevivência, realçando a gravidade do problema no País. Entre os 27 estudos publicados entre 2003 e 2013, apenas 13 focaram especificamente o óbito fetal, corroborando a baixa visibilidade do evento a despeito da grande magnitude. Assim como para outros temas de saúde materno-infantil, , houve predomínio de estudos na Região Sudeste, seguido pela Região Sul. Estas regiões têm menores TMF, mas concentram as instituições de pesquisa. As publicações, em sua maioria, foram em revistas de saúde pública, mostrando que outros temas são priorizados nos periódicos de obstetrícia e de saúde materno-infantil. A qualidade da informação das declarações de óbito fetal, apesar de alguma melhora, ainda é deficiente. Variáveis sociodemográficas como idade e escolaridade materna ainda apresentam preenchimento precário. Inviabiliza-se assim o uso do SIM para estudar desigualdades sociais na natimortalidade, como já apontado por Romero e Cunha em relação aos óbitos infantis no Brasil. Vale ressaltar que a incompletitude nas declarações de óbitos fetais superou os valores relatados por estes autores nas declarações de óbito de menores de um ano, corroborando, mais uma vez, a “invisibilidade” dos óbitos fetais. Embora tenha diminuído, ainda foi relatada subnotificação desses óbitos, com possibilidade de resgate, usando o SIH-SUS, pelo menos para partos em usuárias deste sistema. O estudo das causas básicas é frustrante; o percentual de causas mal definidas é elevado e a concordância, embora avaliada em apenas um estudo, é baixa. O recorrente diagnóstico de “hipóxia intrauterina”, apesar de ser uma causa constante na CID-10, pouco contribui para a compreensão do fenômeno. Adicionalmente, a maioria dos estudos sequer especificou se a hipóxia foi antes ou durante o parto, relatando apenas o código P20, limitação já apontada por Lansky. Estudos que avançaram na investigação das causas, seja por revisão de prontuários, ou auxílio de necropsia, indicam dois achados: a contribuição do crescimento intrauterino restrito como fator proximal e a maior atribuição a causas maternas como doenças hipertensivas, diabetes e sífilis, na cadeia causal do óbito fetal. Além da capacitação continuada dos médicos quanto ao preenchimento da declaração de óbito, os comitês de investigação de óbito fetal e infantil são cruciais para aprimorar a qualidade dos dados nos sistemas de informação. Embora não se possa mudar a declaração de óbito original, é possível corrigir os dados no SIM, após revisão dos óbitos. No relatório da OMS sobre o fortalecimento do registro civil e das estatísticas vitais, reforça-se o uso das informações de causas de mortes para avaliar a saúde local, regional e nacional. As classificações de evitabilidade foram pouco usadas, predominando a de Wigglesworth, adaptada por Kelling. É importante a análise de evitabilidade, que pode direcionar os gestores aos recursos na melhoria na assistência pré-natal e do parto. Foi identificada como mais frequente a categoria do óbito fetal anteparto, o que sugere maior deficiência no pré-natal, porém poucos estudos investigaram o percurso das pacientes antes de chegarem à maternidade onde foi constatado o óbito, impedindo a confirmação deste achado. Essa limitação da classificação de Wigglesworth já foi apontada e outros recursos de investigação são necessários para definir melhor o contexto do óbito fetal. Quanto aos estudos de determinantes, predominaram o desenho de caso-controle e a forma de análise hierarquizada. Na revisão de Di Mario, que estudou óbito fetal nos países em desenvolvimento, entre 1996 e 2006, houve também predomínio de estudos caso-controle, enquanto na de Flenady et al, em países desenvolvidos, cerca de 70,0% dos estudos foram coortes retrospectivas, com uso de bases de dados das estatísticas vitais. Dentre os determinantes socioeconômicos e demográficos maternos, a baixa escolaridade e a idade elevada foram associadas com óbito fetal em alguns estudos. No estudo de McClure, assim como nas revisões citadas anteriormente, , a idade materna mostrou-se associada, com fração atribuível elevada nos países desenvolvidos, nos quais a prevalência de gestantes acima de 35 anos é elevada. A baixa escolaridade também foi corroborada pelos mesmos estudos. Cor da pele e condições de trabalho foram pouco abordadas e apenas um artigo, o de Fonseca & Coutinho (2010) mostrou efeito protetor de vínculo empregatício. A relação com o parceiro mostrou-se associada com óbito fetal em três estudos. Como a prevalência de mulheres sem parceiro ou com relação instável pode ser elevada nas classes menos favorecidas, a fração atribuível para este fator pode ser elevada, como no estudo em São Paulo, SP, com fração atribuível de 26,0%. Em estudo multicêntrico na América Latina, a associação entre ausência de parceiro e o óbito fetal foi limítrofe (RR = 1,12; IC95% 1,0;1,25). A violência doméstica foi pouco investigada e os resultados inconclusivos. Cor da pele não mostrou relação com óbito fetal em nossa revisão e não foi abordada nas revisões internacionais recentes, nem nos estudos multicêntricos. , , , O pré-natal, seja por aferição quantitativa, como número de consultas ou por critérios de adequação, como o Adequacy of Prenatal Care Utilization Index, revelou-se sempre como fator de forte associação: quando adequado é protetor e sua ausência ou baixo número de consultas aumenta o risco do óbito fetal. A interação com hipertensão materna foi mostrada por Almeida et al, sugerindo um dos caminhos de intermediação deste fator. Apenas o estudo de Almeida et al estimou frações atribuíveis e o pré-natal inadequado teve a maior fração atribuível (40,0%). Tal resultado é consistente com a revisão de Di Mario, que encontrou fração atribuível para pré-natal deficiente ou ausente entre 15,0% e 72,0%. Flenady et al também identificaram forte associação entre pré-natal ausente e óbito fetal (OR = 3,3), mas a fração atribuível foi pequena, provavelmente pela alta cobertura do pré-natal nos países desenvolvidos. No estudo de McClure et al em sete países de renda baixa ou média, a ausência de pré-natal mostrou a maior associação entre os fatores estudados. A história reprodutiva materna desfavorável, principalmente natimorto prévio, a multiparidade e as morbidades maternas foram muito estudadas e, embora sem resultados consensuais, sugerem associação positiva com o óbito fetal, respaldada pelas revisões internacionais. , Quanto às características proximais ao feto, o sexo masculino mostrou vulnerabilidade no estudo de Chiavegato et al, mas não foi corroborado em outros artigos. Poucos estudos incluíram peso e idade gestacional; a maioria usou apenas o crescimento intrauterino restrito; defendendo sua relação causal enquanto peso e idade gestacional seriam consequências do processo. As revisões internacionais também identificaram o crescimento intrauterino restrito como fator importante, com fração atribuível superior a 20,0%. O estado nutricional materno, pouco estudado no Brasil, , não mostrou associação, porém a obesidade foi o fator modificável com maior fração atribuível nos países desenvolvidos. O tabagismo, identificado como fator modificável e com elevada fração atribuível nas populações com pior condição socioeconômica dos países desenvolvidos, foi pouco explorado nos estudos nacionais e também não se mostrou determinante do óbito fetal, provavelmente por dificuldade na mensuração da variável ou sua ausência nas estatísticas vitais. Embora com poucos estudos e, portanto, sem possibilidade de realizar uma meta-análise, nossos resultados sugerem rumos para o estudo do óbito fetal no País e para o investimento das políticas públicas. Fatores como cor da pele, obesidade, tabagismo (e sua cessação) e crescimento intrauterino, ainda pouco abordados, devem ser valorizados em pesquisas futuras. Por outro lado, há suficiente evidência científica para condições socioeconômicas e qualidade do pré-natal. Embora estes últimos possam não ter uma relação biológica direta com o óbito fetal, é razoável supor que melhor assistência pré-natal a mulheres mais vulneráveis e/ou com história reprodutiva desfavorável possa diminuir a taxa de mortalidade fetal no Brasil. A qualidade na informação sobre os óbitos fetais, permitindo estudos epidemiológicos de maior validade interna, e os investimentos nos comitês de investigação devem ser priorizados para que o óbito fetal ganhe visibilidade e possa ter um enfrentamento mais efetivo.
  34 in total

1.  Epidemiology of fetal death in Latin America.

Authors:  A Conde-Agudelo; J M Belizán; J L Díaz-Rossello
Journal:  Acta Obstet Gynecol Scand       Date:  2000-05       Impact factor: 3.636

2.  Classification of stillbirth by relevant condition at death (ReCoDe): population based cohort study.

Authors:  Jason Gardosi; Sue M Kady; Pat McGeown; Andre Francis; Ann Tonks
Journal:  BMJ       Date:  2005-10-19

Review 3.  Stillbirth rates: delivering estimates in 190 countries.

Authors:  Cynthia Stanton; Joy E Lawn; Hafiz Rahman; Katarzyna Wilczynska-Ketende; Kenneth Hill
Journal:  Lancet       Date:  2006-05-06       Impact factor: 79.321

Review 4.  [Perinatal mortality research in Brazil: review of methodology and results].

Authors:  Sandra Costa Fonseca; Evandro da Silva Freire Coutinho
Journal:  Cad Saude Publica       Date:  2004-05-20       Impact factor: 1.632

5.  [Quality of socioeconomic and demographic data in relation to infant mortality in the Brazilian Mortality Information System (1996/2001)].

Authors:  Dalia E Romero; Cynthia Braga da Cunha
Journal:  Cad Saude Publica       Date:  2006-03-27       Impact factor: 1.632

6.  Risk-factors for antepartum fetal deaths in the city of São Paulo, Brazil.

Authors:  Marcia Furquim de Almeida; Gizelton Pereira Alencar; Hillegonda Maria Dutilh Novaes; Ivan França; Arnaldo Augusto Franco de Siqueira; Oona M R Campbell; Daniela Schoeps; Laura Cunha Rodrigues
Journal:  Rev Saude Publica       Date:  2007-02       Impact factor: 2.106

7.  Classification of perinatal death.

Authors:  J W Keeling; I MacGillivray; J Golding; J Wigglesworth; J Berry; P M Dunn
Journal:  Arch Dis Child       Date:  1989-10       Impact factor: 3.791

8.  Monitoring perinatal mortality. A pathophysiological approach.

Authors:  J S Wigglesworth
Journal:  Lancet       Date:  1980-09-27       Impact factor: 79.321

9.  An evaluation of the Kessner Adequacy of Prenatal Care Index and a proposed Adequacy of Prenatal Care Utilization Index.

Authors:  M Kotelchuck
Journal:  Am J Public Health       Date:  1994-09       Impact factor: 9.308

10.  Trends of chronic health effects associated to pesticide use in fruit farming regions in the state of Ceará, Brazil.

Authors:  Raquel Maria Rigotto; Ageo Mário Cândido da Silva; Marcelo José Monteiro Ferreira; Islene Ferreira Rosa; Ada Cristina Pontes Aguiar
Journal:  Rev Bras Epidemiol       Date:  2013-09
View more
  6 in total

Review 1.  Assessing the global threat from Zika virus.

Authors:  Justin Lessler; Lelia H Chaisson; Lauren M Kucirka; Qifang Bi; Kyra Grantz; Henrik Salje; Andrea C Carcelen; Cassandra T Ott; Jeanne S Sheffield; Neil M Ferguson; Derek A T Cummings; C Jessica E Metcalf; Isabel Rodriguez-Barraquer
Journal:  Science       Date:  2016-07-14       Impact factor: 47.728

2.  Fetal Deaths in Brazil: Historical Series Descriptive Analysis 1996-2012.

Authors:  Maria Salete Medeiros Vieira; Filipe Medeiros Vieira; Tânia Silvia Fröde; Eleonora d'Orsi
Journal:  Matern Child Health J       Date:  2016-08

3.  Time to change focus? Transitioning from higher neonatal to higher stillbirth mortality in São Paulo State, Brazil.

Authors:  Kathryn Andrews; Maria Lúcia Moraes Bourroul; Günther Fink; Sandra Grisi; Ana Paula Scoleze Ferrer; Edna Maria de Albuquerque Diniz; Alexandra Brentani
Journal:  PLoS One       Date:  2017-12-22       Impact factor: 3.240

4.  Implications of Zika virus and congenital Zika syndrome for the number of live births in Brazil.

Authors:  Marcia C Castro; Qiuyi C Han; Lucas R Carvalho; Cesar G Victora; Giovanny V A França
Journal:  Proc Natl Acad Sci U S A       Date:  2018-05-29       Impact factor: 11.205

5.  Fetal mortality and the challenges for women's health care in Brazil.

Authors:  Patrícia de Sá Barros; Érika Carvalho de Aquino; Marta Rovery de Souza
Journal:  Rev Saude Publica       Date:  2019-01-31       Impact factor: 2.106

6.  Economic Crisis Impact and Social Determinants of Perinatal Outcomes and Infant Mortality in Greece.

Authors:  Christos Zilidis; Christos Chadjichristodoulou
Journal:  Int J Environ Res Public Health       Date:  2020-09-11       Impact factor: 3.390

  6 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.