Literature DB >> 25554698

[Tourism as a healthy and active ageing strategy: The effects of tourism on the health of the elederly].

Mireia Ferri Sanz1, Estrella Durá Ferrandis2, Jorge Garcés Ferrer2.   

Abstract

Entities:  

Mesh:

Year:  2014        PMID: 25554698      PMCID: PMC6983618          DOI: 10.1016/j.aprim.2014.11.003

Source DB:  PubMed          Journal:  Aten Primaria        ISSN: 0212-6567            Impact factor:   1.137


× No keyword cloud information.
Sr. Director: El turismo conforma en la actualidad un campo prolífero de estudios científicos en cuanto a los beneficios que conlleva. En relación a los sistemas de protección social, el turismo podría tener efectos positivos en las políticas enfocadas a la promoción de la salud y el bienestar de los ciudadanos, contribuyendo así a la creación de un sistema público eficiente, como se defiende desde la Teoría de la Sostenibilidad Social. En esta línea, los autores analizan el perfil de salud de las personas mayores que viajan frente a las que no, así como las diferencias en su consumo de recursos sociosanitarios, con el objetivo de contribuir al estudio de la relación entre turismo y envejecimiento activo y saludable, y entre turismo y gestión más eficiente de recursos sociosanitarios. Para ello, se llevó a cabo un estudio correlacional con 189 personas comparando un grupo de 149 personas mayores que viajan (78,84%) con un grupo de 40 personas mayores que no viajan (21,16%). El instrumento de evaluación se elaboró siguiendo el modelo CIF: Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud, en base al cual se seleccionaron las variables de salud a medir y los instrumentos estandarizados a utilizar: la versión española del SF-12 Health Survey para la salud autopercibida, el índice de Lawton y Brody para la capacidad para desempeñar las actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD), la Escala de Diener para la satisfacción con la vida y el índice de Berkman-Syme para el apoyo social. Además, se añadieron variables relacionadas con el consumo de recursos sociales y sanitarios. Los resultados obtenidos definen el perfil de salud de las personas mayores que viajan en comparación con las que no viajan del siguiente modo: Las personas mayores que viajan presentan una salud física y mental mayor. Se obtuvo que las personas mayores que viajan alcanzan valores superiores del SF-12 en ambas dimensiones, siendo estas diferencias estadísticamente significativas (t = 3,21, p = 0,02 para salud física; t = 3,00, p = 0,03 para salud mental). Las personas mayores que viajan presentan una capacidad mayor para desempeñar las AIVD. La puntuación media alcanzada por las personas que viajan, tanto varones como mujeres, en el índice de Lawton y Brody, es estadísticamente superior (t = 2,30, p = 0,03; t = 3,70, p = 0,00, respectivamente). No se observaron diferencias en la satisfacción con la vida, ya que la escala de Diener no ofrece diferencias significativas entre ambos grupos (χ2 = 4,88, p = 0,3; t = 1,51, p = 0,13). Tampoco el instrumento de Berkman-Syme ofrece diferencias significativas entre ambos grupos en relación con su integración social (χ2 = 0,89, p = 0,64). En cuanto al consumo de recursos, las personas mayores que no viajan se realizan más resonancias y TAC (χ2 = 4,03, p = 0,05; χ2 = 0,63; p = 0,04, respectivamente) y utilizan más el servicio de urgencias (χ2 = 6,13, p = 0,01), el de ayuda a domicilio (χ2 = 6,85, p = 0,01) y el apoyo de un cuidador (χ2 = 4,84, p = 0,03). Por último, se compararon ambos grupos en todas las variables de salud analizadas mediante un análisis multivariante de la varianza (MANOVA). El análisis multivariante (Wilks) indica que los grupos son estadísticamente diferentes en las variables de salud consideradas. El test de Levene muestra que las variables de salud física y mental y capacidad para las AIVD son las que explican las mayores diferencias entre ambos grupos (tabla 1).
Tabla 1

Análisis multivariante de comparación de grupos (viajar y no viajar) considerando las distintas variables de salud (n = 189)

Lambda de Wilks
M de Box
Test de Levene
Pruebas de efecto intersujetos
FpFpFpFpEta
Viaja4,8950,00*4,510,00*
Salud física16,0340,00*11,530,00*0,07
Salud mental10,3820,00*9,060,00*0,05
Capacidad para AIVD26,2610,00*17,410,00*0,09
Apoyo social0,2300,630,840,360,01
Satisfacción con la vida2,4100,120,550,460,00

* Relación significativa a nivel de 0,05 (bilateral).

Análisis multivariante de comparación de grupos (viajar y no viajar) considerando las distintas variables de salud (n = 189) * Relación significativa a nivel de 0,05 (bilateral). Este estudio ofrece un perfil descriptivo de la salud de las personas mayores que viajan frente a las que no, permitiendo inferir que el turismo puede tener un efecto positivo en la salud de las personas mayores y animando a seguir profundizando en esta línea.
  5 in total

1.  The Satisfaction With Life Scale.

Authors:  E Diener; R A Emmons; R J Larsen; S Griffin
Journal:  J Pers Assess       Date:  1985-02

2.  [Population reference values of the Spanish version of the Health Questionnaire SF-36].

Authors:  J Alonso; E Regidor; G Barrio; L Prieto; C Rodríguez; L de la Fuente
Journal:  Med Clin (Barc)       Date:  1998-10-10       Impact factor: 1.725

3.  Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living.

Authors:  M P Lawton; E M Brody
Journal:  Gerontologist       Date:  1969

4.  Social networks, host resistance, and mortality: a nine-year follow-up study of Alameda County residents.

Authors:  L F Berkman; S L Syme
Journal:  Am J Epidemiol       Date:  1979-02       Impact factor: 4.897

5.  [Application of the Community Assessment Risk Screen in Primary Care centres of the Valencia Health System].

Authors:  Francisco Ródenas; Jorge Garcés; Ascensión Doñate-Martínez; Eduardo Zafra
Journal:  Aten Primaria       Date:  2013-12-12       Impact factor: 1.137

  5 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.