Literature DB >> 24672623

[Dorsal elastofibroma: retrospective study of 21 cases and review of literature].

Azzouz Haddan1, Fouad Zouaidia1, Siham Masmoudi1, Abdelmonim Moumni1, Mohammed Mouanis1, Ahmed Jahid1, Zakia Bernoussi1, Najat Mahassini1.   

Abstract

Entities:  

Keywords:  Anatomy pathology; elastofibroma; scapula; surgery

Mesh:

Year:  2013        PMID: 24672623      PMCID: PMC3964008          DOI: 10.11604/pamj.2013.16.52.2385

Source DB:  PubMed          Journal:  Pan Afr Med J


× No keyword cloud information.

Introduction

L’élastofibrome est une tumeur bénigne caractérisée histologiquement par l'association de fibres élastiques dystrophiques, de trousseaux denses de fibres de collagène, de tissu adipeux et de cellules fusiformes [1]. l'EF survient essentiellement chez les personnes âgées de plus de 55 ans avec une nette prédominance féminine [2-4]. Il atteint électivement la paroi thoracique dorsale à l'angle caudal de la scapula (99%). Il est bilatéral dans 10% à 66% des cas.

Méthodes

Notre travail repose sur une étude rétrospective réalisée au laboratoire d'anatomie pathologique du centre hospitalier Ibn sina de Rabat, concernant 21 cas d'EF sur une durée de 5 ans étalée entre 18 Mai 2007 au 2 Aout 2011. Toutes les lésions ont été réséquées et adressées à notre laboratoire. A partir des dossiers médicaux, nous avons recueilli les données concernant les manifestations cliniques, radiologiques, les résultats histologiques, la prise en charge thérapeutique et le suivi à court et à moyen terme.

Résultats

Notre série regroupe 15 cas de sexe féminin et 6 cas de sexe masculin. Au moment du traitement l′âge moyenne était de 57.6 ans et variait entre 38 et 83 ans. Chez 10 patients, la localisation de la tumeur était du côté droit; dans 6 cas la tumeur était située du côté gauche; la localisation bilatérale a été constatée chez 5 patients. Dans la plupart des patients, les symptômes dominant étaient faits d'une simple gène fonctionnelle à la mobilisation de l’épaule. La taille des tumeurs variait entre 5 et 14 cm de grand axe. En imagerie, chez tous les patients ayant bénéficié d'une IRM, les marges des tumeurs étaient bien définies. Les tumeurs étaient situées en postéro-latéral de la paroi thoracique. Les masses formées par les EF étaient de contenu hétérogène. Le tissu fibreux présentait un signal faible en T1 et T2, similaire à celui du muscle. Des aires focales de tissu graisseux en signal intense en T1 et intermédiaire en T2. Les couches graisseuses se répartissaient en strates alternant avec les couches de type fibreux, déterminant des structures linéaires ou curvilignes, parallèles à la paroi thoracique. Absence de rehaussement de signale après injection de produit de contraste. L'examen échographique montrait un aspect fibrillaire et fasciculé de la lésion. Les patients consultaient tardivement vu que la majorité des cas étaient asymptomatiques. Aucun patient n'a signalé une limitation ou de gène à la mobilisation de l’épaule après traitement. Les donnés des patients sont rapportées dans le Tableau 1. Les données radiologiques étaient parfaitement corrélées à celles d'histopathologie: macroscopiquement il s'agissait le plus souvent de tumeurs mal limitées non encapsulées de consistance caoutcheuse. A la coupe leurs aspects étaient blanc jaunâtre dû au piégeage des lobules graisseux au sein de la trame fibreuse µ; aspect en damier »;. Sur le plan histologique, il s'agissait d'une tumeur non encapsulée imparfaitement limitée en périphérie, constituée d'une association de faisceaux collagéniques et de fibres élastiques irrégulières, disposées en faisceaux et fragmentées en petits globules éosinophiles (Figure 1). La trame fibrocollagénique est peu cellulaire et myxoïde. Du tissu adipeux mature est enchâssé dans cette prolifération (Figure 2). La coloration de l'orcéine met bien en évidence la présence de fibres élastiques caractéristiques, soit de très grande taille, soit présentant des aspects micronodulaires en chapelet de perles (Figure 3).
Tableau 1

tableau résumant les données médicales des patients

CasAge (ans)SexeComorbiditéCliniqueCôté/ bilatéraleTaille (cm)TraitementEvolution
183FemmeTumeur sous scapulaire bilatéraleOui8.5x6x2.55x5.5x2.5chirurgieHématome postopératoire
270HommeTuméfaction sous scapulaire droite douloureuseNon Droit11x8x2chirurgiefavorable
365FemmeMasse sous scapulaire gaucheOui9x8x2chirurgiefavorable
451FemmeMasse sous scapulaire droiteNon Droit10x8x3chirurgiefavorable
553FemmeTumeur sous scapulaire gaucheNon Gauche8x7x5chirurgiefavorable
665FemmeTumeur pariétale postérieure droiteNon Droit11x9x3chirurgiefavorable
755FemmeMasse sous scapulaire droiteNon Droit7x5x4.5chirurgiefavorable
844HommeDiabèteMasse dorsale gaucheNon Gauche10x9x2chirurgiefavorable
969FemmeTumeur pariétale postérieure droiteNon Droit8x6x3chirurgiefavorable
1061FemmeMasse sous scapulaire droiteNon Droit14x10x4chirurgiefavorable
1155FemmeMasse sous scapulaire bilatéraleOui9x7x48x5x2chirurgiefavorable
1271FemmeMasse sous scapulaire bilatéraleOui14x10x5chirurgiefavorable
1345HommeMasse sous scapulaire bilatéraleOui13x9x2.5chirurgiefavorable
1451FemmeMasse postéro-latérale gauche + douleur mécaniqueNon Gauche8x7x5chirurgiefavorable
1558FemmeTuberculose pulmonaireTumeur pariétale sous scapulaire droiteNon droit9x5x1.5chirurgiefavorable
1666FemmeMasse pariétale sous scapulaire droiteNon droit10x9x3chirurgiefavorable
1752HommeAdénocarcinome bronchiqueMasse dorsale pariétale gaucheNon gauche8x5x4chirurgiePerdu de vue
1848HommeMasse pariétale sous scapulaire droiteNon droit10x8x3chirurgiefavorable
1951FemmeMasse pariétale gauche sensibleNon gauche8x6x4chirurgiefavorable
2060HommeAdénocarcinome tubulo-papillaire bronchiqueMasse pariétaleNon droit8x5x2chirurgiePerdu de vue
2138FemmeMasse sous scapulaire droiteNon gauche5x3,5x1chirurgiefavorable
Figure 1

Microphotographie montrant des fibres élastiques morcelées ou en faisceaux au fort grossissement

Figure 2

Microphotographie montrant le piégeage de tissu adipeux (blanc) au sein de la prolifération fibrocollagenique (rose) au faible grossissement

Figure 3

La coloration à l'orcéine fait ressortir les fibres élastiques, qui peuvent être de grande taille, ou prendre un aspect dit en "chapelet de perles"

Microphotographie montrant des fibres élastiques morcelées ou en faisceaux au fort grossissement Microphotographie montrant le piégeage de tissu adipeux (blanc) au sein de la prolifération fibrocollagenique (rose) au faible grossissement La coloration à l'orcéine fait ressortir les fibres élastiques, qui peuvent être de grande taille, ou prendre un aspect dit en "chapelet de perles" tableau résumant les données médicales des patients

Discussion

L’élastofibrome, bien que rare et d’évolution lente [3], doit être évoqué lorsqu'un patient rapporte une gêne fonctionnelle lors des mouvements de la scapula [4]. En effet, il n'est pas si exceptionnel, si bien qu'une série autopsique réalisée par Jarvi chez des patients de plus de 5ans le retrouve chez 24% des femmes et 11% des hommes [5]. Dans cette étude, les lésions mesuraient moins de trois cm, elles étaient donc trop petites pour être palpables ou pour avoir un retentissement clinique. Brandser et al. ont eux réalisé des scanners chez 258 sujets âgés asymptomatiques, et retrouvent des élastofibromes chez 2% des sujets [3]. Il est donc vraisemblable que la majorité des élastofibromes sont petits et cliniquement silencieux, à l'origine de la perception erronée d'une faible prévalence. La pathogénie de l'EF dorsal reste encore flou, cependant les microtraumatismes à répétition, dû aux frictions entre omoplate et paroi thoracique, pourraient entrainer une hyperprolifération du tissu fibro-elastique réactive [6, 7]. Selon des séries, le rôle des microtraumatismes n'est pas encore établi vu que la plupart des auteurs n'ont pas fourni de données sur l'activité de leurs patients. On note une prédominance féminine avec un sexe ratio allant de 5/4 jusqu'au 13/1 [8], dans notre série le sexe ratio était de 15/6. Selon cette donne la notion de microtraumatisme ne peut être retenue comme facteur majeur de genèse d'EF [3, 4]. Des auteurs ont rapporté d'autres sites d'EF où il y a plus de friction au niveau de la valve tricuspide, des aisselles, des pieds, de la tubérosité ischiatique, de l'estomac et de médiastin; ce qui permet de maintenir la théorie avancée [9-15]. Plusieurs auteurs ont rapporté que l'insuffisance vasculaire pourrait être à l'origine de la dégénérescence élastosique [8]. Une prédisposition familiale peut se voir dans 30% des cas. Dans la grande série de Nagamine et al, les auteurs avancent l'origine héréditaire de la lésion [11]. Récemment, certains ont supposé que l’élastofibrome ne serait pas une pseudotumeur fibroblastique réactionnelle, mais un processus néoplasique monoclonal, avec une instabilité génomique. Ainsi, des modifications structurales, liées à une forte instabilité caryotypique, pourraient toucher presque tous les chromosomes [15]. Aujourd'hui, il est admis que l’élastofibrome est plus fréquemment rencontré chez les patients sollicitant leur ceinture scapulaire, même si le mécanisme n'est pas élucidé [10]. Les signes cliniques dépendent de la localisation et de la taille de la tumeur ainsi on aura soit une simple gène, une douleur mécanique ou un crissement lors de la mobilisation de l'omoplate. Dans notre série on avait deux cas qui présentaient une douleur mécanique. Dans 50% des cas les patients sont asymptomatiques ou présentaient un gène fonctionnel, ce qui explique la consultation à un âge tardive. L'EF survient principalement dans le côté droit et entre10% à 60% des cas il est bilatéral [8, 15]. Dans notre série la survenu de l'EF du côté droit était de 47%, de 29% du côté gauche et la localisation bilatéral était de 24%. La radiologie standard est non spécifique alors que l’échographie montre souvent un aspect fibrillaire et fasciculé de la lésion en rapport avec des stries hyperéchogènes parallèles à son grand axe. L’échographie peut représenter un outil rapide et moins couteux dans ce diagnostic [12, 13]. L'IRM est l'examen clé dans le diagnostic de ce type de lésion. Il montre un signal d'intensité faible comparable à celui du muscle. Les strates graisseuses montrent un signal intense responsable de l'hétérogénéité de l'image sans rehaussement après injection de produit de contraste. Les marges de la lésion sont bien définies [9, 14]. Chez tous nos patients les résultats radiologiques étaient compatibles avec ceux mentionnés ci-dessus. Le diagnostic différentiel radiologique inclut les sarcomes, les fibromatoses agressives, les lipomes et les fibromes, cependant ces lésions montrent un rehaussement après injection de produit de contraste sur l'IRM. L′âge avancé des patients, la localisation typique, le sexe féminin font évoquer le diagnostic de l'EF. Devant ces cas et en plus d'image typique à l'IRM on peut s'abstenir de la biopsie [3]. D'autres auteurs recommandent un matériel tumoral pour confirmer ou établir un autre diagnostic. Le diagnostic histologique repose sur la présence de fibres d'allure élastosique souvent morcelés au sein d'une matrice collagénique. En microscopie électronique ce matériel éosinophile comporte fréquemment en son centre un tissu mature de fibre élastique et semble être secrété par des fibroblastes activées [8]. Ceux-ci confirme la thèse que le matériel élastosique provient des fibroblastes plutôt qu'une dégénérescence des fibres collagéniques. Des granulations denses cytoplasmique des fibroblastes semblent correspondre à de l’élastine ou aux précurseurs d’élastine [8]. L’évolution de nos patients était favorable, avec un recul de 2 ans en moyenne, compatible avec les données de la littérature.

Conclusion

L'elastofibrome est le diagnostic le plus probable quand il s'agit d'une localisation infra-scapulaire d'une masse du tissu mou. L'IRM est l'examen clé du diagnostic. Chez les patients âgés ayant une localisation bilatérale et des résultats précis en matière d'imagerie on peut s'abstenir de la biopsie. Si non, la biopsie permettra d'exclure un éventuel processus tumoral malin et rassurer les patients asymptomatiques qu'aucun traitement chirurgical n'est nécessaire.
  13 in total

1.  Elastofibroma dorse.

Authors:  O JARVI; E SAXEN
Journal:  Acta Pathol Microbiol Scand Suppl       Date:  1961

2.  Bilateral elastofibroma dorsi.

Authors:  Mooyad A Ahmed; Sureshkannan K Subramanian; Intisar Al-Hashmi; Sreedharanv Koliyadan; Nayil Al-Kindi; P A M Saparamadu
Journal:  Sultan Qaboos Univ Med J       Date:  2011-08-15

Review 3.  Imaging study findings in elastofibroma dorsi.

Authors:  Jacques Malghem; Vincent Baudrez; Frédéric Lecouvet; Christian Lebon; Baudouin Maldague; Bruno Vande Berg
Journal:  Joint Bone Spine       Date:  2004-11       Impact factor: 4.929

4.  Elastofibroma dorsi: A report on 6 cases.

Authors:  Seddik Oueslati; Wiem Douira-Khomsi; Mouna Chelli Bouaziz; Khalil Zaouia
Journal:  Acta Orthop Belg       Date:  2006-04       Impact factor: 0.500

5.  Best cases from the AFIP: Elastofibroma dorsi.

Authors:  Jennifer E Ochsner; Sarah A Sewall; Gregory N Brooks; Rashmi Agni
Journal:  Radiographics       Date:  2006 Nov-Dec       Impact factor: 5.333

6.  Characterization of Elastofibroma Dorsi with (18)FDG PET/CT: a retrospective study.

Authors:  Y Blumenkrantz; G L Bruno; C J González; M Namías; A R Osorio; P Parma
Journal:  Rev Esp Med Nucl       Date:  2011-04-03

Review 7.  [Dorsi elastofibroma. About 14 cases, and review of the literature].

Authors:  N Bereni; M Carmassi; J-V Zinc; D Casanova
Journal:  Ann Chir Plast Esthet       Date:  2012-09-23       Impact factor: 0.660

8.  Elastofibroma dorsi.

Authors:  J Ben Hassouna; N Hamdi; W Ben Bachouche; T Bouzid; T Dhiab; K Rahal
Journal:  Orthop Traumatol Surg Res       Date:  2010-08-14       Impact factor: 2.256

9.  [Bilateral elastofibroma dorsi].

Authors:  O Hocar; V Buffard; N Ortonne; M Bagot
Journal:  Ann Dermatol Venereol       Date:  2011-12-06       Impact factor: 0.777

10.  Elastofibroma in Okinawa. A clinicopathologic study of 170 cases.

Authors:  N Nagamine; Y Nohara; E Ito
Journal:  Cancer       Date:  1982-11-01       Impact factor: 6.860

View more
  1 in total

Review 1.  Elastofibroma dorsi: case report and review of the literature.

Authors:  Basma Karrakchou; Youssef Yaikoubi; Mohamed Said Chairi; Abdelouahed Jalil
Journal:  Pan Afr Med J       Date:  2017-09-14
  1 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.