Literature DB >> 24473955

Auditory brainstem response in neonates: influence of gender and weight/gestational age ratio.

Rosanna M Giaffredo Angrisani1, Ana Paula D Bautzer1, Carla Gentile Matas2, Marisa Frasson de Azevedo3.   

Abstract

OBJECTIVE: To investigate the influence of gender and weight/gestational age ratio on the Auditory Brainstem Response (ABR) in preterm (PT) and term (T) newborns.
METHODS: 176 newborns were evaluated by ABR; 88 were preterm infants - 44 females (22 small and 22 appropriate for gestational age) and 44 males (22 small and 22 appropriate for gestational age). The preterm infants were compared to 88 term infants - 44 females (22 small and 22 appropriate for gestational age) and 44 males (22 small and 22 appropriate for gestational age). All newborns had bilateral presence of transient otoacoustic emissions and type A tympanometry.
RESULTS: No interaural differences were found. ABR response did not differentiate newborns regarding weight/gestational age in males and females. Term newborn females showed statistically shorter absolute latencies (except on wave I) than males. This finding did not occur in preterm infants, who had longer latencies than term newborns, regardless of gender.
CONCLUSIONS: Gender and gestational age influence term infants' ABR, with lower responses in females. The weight/gestational age ratio did not influence ABR response in either groups.

Entities:  

Mesh:

Year:  2013        PMID: 24473955      PMCID: PMC4183041          DOI: 10.1590/S0103-05822013000400012

Source DB:  PubMed          Journal:  Rev Paul Pediatr        ISSN: 0103-0582


Introduction

Because it represents an indicator of intrauterine growth restriction and, therefore, an example of early malnutrition( ), the condition of being small for gestational age (SGA) may lead infants to present changes in their neuropsychomotor development, including hearing and language in this context( , ). From an anthropometric perspective, the SGA newborn has a birth weight below the 10th percentile on the fetal growth curve, which relates birth weight and gestational age( ). The literature emphasizes the fact that SGA newborns, both term and preterm, may evolve with impairment of their neurobehavioral, motor, visual, hearing, and language skills, among others, as a consequence of a delayed neurological maturation( - ). Some authors report that the results of the Auditory Brainstem Response (ABR) test are influenced by the auditory maturation, whose characteristics differ between term and preterm children, due to myelination of fibers of the auditory pathway in the caudal-rostral direction( - ). The ABR is considered the gold standard in the diagnosis of the integrity of the auditory nerve and the auditory pathways of the central nervous system in neonates, besides allowing the assessment and monitoring of the maturation process of this pathway throughout the brainstem( ). In the literature, there are few studies that seek to determine the influence of sex on the results of the ABR in newborns. The results are conflicting, because while some authors conclude that there are important differences between the sexes, others suggest that such differences, because they are small, have no relevant clinical expression( - ). From the exposed arguments, plus the fact that the population of SGA newborns is a very heterogeneous group, as it might have suffered injuries at different times during intrauterine life and presents an also varied auditory behavior( , ), came the need to investigate the influence of sex and weight/gestational age in ABR responses. Thus, the present study examined the influence of the variables gender and weight/gestational age ratio in the ABR responses in preterm (PT) and term (T) infants.

Method

After approval by the Research Ethics Committee of Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), mothers and/or caregivers who agreed to the participation of their newborns in the research signed an informed consent, according to Resolution 196/96. The sample consisted of infants admitted to the nursery of Hospital São Paulo, University Hospital of Unifesp, in the period from December 2011 and June 2012. The infants were considered preterm for gestational age of up to 36 weeks and 6 days, according to the World Health Organization( ). For gestational age from 37-40 weeks, the infants were classified as term newborns. Gestational age was defined according to the last menstrual period, confirmed by ultrasound in the first trimester of pregnancy. Infants with birth weights between the 10th and the 90th percentiles were classified as appropriate for gestational age (AGA), and newborns with weight below the 10th percentile as small for gestational age (SGA), according to the reference curve of fetal growth adopted in the institution( ). The eligibility criteria were the presence of the indicators small for gestation age (SGA group) and appropriate for gestational age (AGA group), bilateral presence of transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE) and tympanometry type A(18) for all groups. The newborns who presented infectious risk for toxoplasmosis, rubella, cytomegalovirus, herpes, and syphilis as well as those with suspicion of encephalopathy, craniofacial malformations, or conductive and/or cochlear changes were excluded from the sample. Initially, we evaluated the medical records of newborns to collect data according to the eligibility criteria of the sample for anthropometric measurements and gestational age. The newborns selected by the proposed criteria were tested in the following order: inspection of the external auditory canal to visualize tympanic membrane with otoscope (Welch Allyn), TEOAE test, and acoustic immittance measures (tympanometry), to ensure integrity of the cochlear function and the absence of middle ear involvement, respectively. We used the AccuscreenPRO automatic portable equipment (GN Otometrics(r)). To obtain "pass" in the register of the EOAE, the equipment was calibrated by the manufacturer to automatically analyze the answers with the following parameters: method of evaluation by binomial statistical; nonlinear click stimulus in sequence with speed of 60Hz and intensity of 70-84dB SPL (45-60dBHL, with calibration depending on the volume in the ear canal); frequency spectrum from 1.4 to 4kHz; artifact lower than 20%. When these parameters were obtained, the equipment registered "pass". The acoustic impedance measures covered tympanometry with 1kHz tone probe, held by middle ear analyzer (Interacoustics, model AT 235-H). To perform the ABR, the child remained in natural sleep in the crib or in his or her mother's lap. To capture this potential, we used the clinical/diagnostic equipment model Smart-EP (Intelligent Hearing Systems(r)). The preparation of all newborns for ABR testing occurred as follows: pre-cleaning of the skin with abrasive paste and attachment of the pediatric disposable electrodes Meditrace-200 (Kendal), in the frontal region (Fpz) and in the right and left mastoids (M2 e M1), according to the norm by the International Electrode System (IES 10-20)( ). The acoustic stimulus was presented by a pair of insert earphones ER-3A, eliciting responses. The impedance of the electrodes remained lower than 3kΩ. The acoustic stimulus used was the rarefaction polarity click, monaurally presented at 80dBnNA for assessing auditory pathway integrity, in presentation speed of 27.7 clicks by second, duration of 0.1ms, high pass filters of 100Hz and low pass of 1.500Hz, totaling 2,048 stimuli. We used a 12-ms recording window. The ABR was captured twice in each ear, in order to obtain wave reproducibility and ensure the presence of response. For the analysis of the ABR responses, absolute latencies of waves I, III, V and the interpeak intervals I-III, III-V, I-V at 80dBnNA were measured. The results of each assessment were recorded and delivered to the parent or legal guardian. The statistical analysis consisted initially of data description by means of the averages and standard deviations of each studied group. Then, all measures of right and left ears of each indivdual were compared through the paired Student t test. The comparison of means between the groups was performed by analysis of variance (ANOVA). A convenience sample was used, with a confidence interval of 95% and the level of significance was established at 5%.

Results

The study included 176 newborns, divided as follows: 88 healthy preterm infants (44 females and 44 males). Among the 44 female newborns, 22 were SGA and 22, AGA. The preterm newborns (PTNB) were compared to 88 healthy term newborns (TNB), being 44 female and 44 male. Among the 44 female TNBs, 22 were SGA and 22, AGA, with the same composition for males. In preterm infants, gestational age ranged from 32 weeks and 4 days to 36 weeks and 1 day. Upon examination, the corrected gestational age ranged from 35 weeks and 2 days to 36 weeks and 6 days. The gestational age of the TNBs ranged from 37 to 40 weeks and 5 days, and upon examination, it ranged from 37 weeks and 1 day to 41 weeks and 2 days. The analysis of the ABR parameters performed previously for each ear did not demonstrate relevant interaural differences. Thus, it was decided to group the ears for the subsequent analyzes. In the comparative analysis of the ABR results regarding the weight/gestational age ratio (AGA/SGA), no differences were verified for waves I, III, and V and interpeak intervals I-III, III-V, and I-V, both in preterm and term infants, in both sexes (Tables 1 and 2).
Table 1

Comparative study of mean latencies of waves I, III, V and interpeak intervals I-III, III-V, I-V of the Auditory Brainstem Response (ABR) test in term neonates, in both sexes, regarding the adequacy of birth weight

Table 2

Comparison of mean latencies of waves I, III, V and interpeak intervals I-III, III-V, I-V of the Auditory Brainstem Response (ABR) test in preterm newborns, in both sexes, regarding the adequacy of birth weight

It was decided, therefore, to disregard the weight/gestational age to examine the remaining results, grouping children in preterm and term. In comparing the results of ABR regarding gender, the comparative study of the mean latencies of waves I, III, V and the interpeak intervals I-III, III-V, I-V of the ABR revealed significant differences, except for wave I (p=0.304), in TNBs, with smaller latencies in the female sex. For PTNBs, no significant differences were observed in the parameters analysed (Table 3).
Table 3

Comparative study of the mean latencies of waves I, III, V and interpeak intervals I-III, III-V, I-V of the Auditory Brainstem Response (ABR) test in term and preterm neonates, regarding sex

Regarding female newborns, comparing the TNBs and the PTNBs (Table 4), it was observed that, except for wave I (p=0.192), significant differences were verified in the remaining ABR responses with higher latencies in preterm cases. Regarding the male infants, there were differences in latencies of waves I and V, and in the interpeak intervals III-V and I-V, with more prolonged latencies in preterm infants. Latencies for wave III and interpeak interval I-III did not show differentiation from the statistical perspective.
Table 4

Comparative study of mean latencies of waves I, III, V and interpeak intervals I-III, III-V, I-V of the Auditory Brainstem Response (ABR) test, in both sexes, regarding gestational age

Graph 1 summarizes the comparative study of ABR responses in the 4 studied groups, comparing the TNBs with the PTNBs, showing better responses in female TNBs, followed by male TNBs, female PTNBs and, finally, male PTNBs.
Graph 1

Comparison of the latencies of waves I, III, V and interpeak intervals I-III, III-V, I-V of the Auditory Brainstem Response (ABR) test, in males and females, in relation to gestational age

Discussion

First, we analyzed the measures of ABR by ear, both in the AGA group (term and preterm) and in the SGA (term and preterm) group in both genders, and no relevant differences were verified. This fact suggests that the maturation of the auditory pathways occurs simultaneously in both ears, regardless of gender, confirming previous results from the literature( - ). However, this finding was different from studies that have investigated possible mechanisms of interaural asymmetry in newborns through ABR, who reported right ear advantage( , ). In the present study, the results of the ABR regarding the classification of the newborn in AGA and SGA did not show relevant differences, suggesting that the classification gestational age/weight had no effect on auditory behavior in both genders. However, when analyzing the influence of sex on TNBs, females had shorter latencies of ABR responses. Prospective study, that assessed preterm and term children comparing the absolute latencies of waves I, III and V and the interpeak intervals of the ABR in ages from 4, 12, and 20 months, found no differences regarding sex( ). In a recent study that investigated the auditory behavior of infants through the ABR, no influence of sex was verified when 41 children from 1 to 9 months(27) were analyzed, in disagreement with the present study. It is believed that this discrepancy arises from the difference in the age range covered, once the studied sample included only newborns. On the other hand, a research that evaluated the influence of gender on the ABR obtained significant differences in their results: the male newborns had higher latency and lower amplitudes than the females, for all parameters of the ABR( ). These findings agree, in part, with those of the study under discussion, because this difference was found in TNBs and in PTNBs, whereas the present study showed difference only among TNBs. In the group of preterm infants analyzed in this study, the influence of gender was not demonstrated. Other authors came to a similar conclusion while investigating 51 TNBs through ABR, finding that there was no influence of sex on responses( ). This finding must be due to the phenomenon of neurological catch up, characteristic attributed to all preterm infants during the immediate postnatal period, which is independent of gender( ). When analyzing females regarding the gestational age, it was verified that, except for wave I, the absolute latencies and interpeak intervals of the ABR showed statistical significance, with higher latencies in preterm infants. Such findings agree with the literature as to the fact that wave I is almost mature at birth, even in PTNBs. These findings are also in line with studies that mention increased latencies in ABR responses in PTNBs when compared to TNBs, due to immaturity, possibly because the myelination of neuronal fibers, responsible for triggering the potentials, is incomplete( - , , ). The premature infants presented absolute latencies from wave III and larger interpeak intervals than the TNBs. Nevertheless, authors suggest neurophysiological changes after birth in term and preterm newborns, without their being considered dysfunctional( ). This study concluded that gender exerts significant influence on the ABR of TNBs, with shorter responses in females. ABR responses in preterm infants differ significantly from the responses in term infants. Both variables should be considered (sex and gestational age) in clinical analysis. On the other hand, the weight/gestational age ratio did not affect the responses of this potential. However, it should be emphasized that, because the SGA group is a very heterogeneous group, that might have suffered injuries at different times of intrauterine life and presents diverse auditory behavior, more detailed studies are recommended in order to show a more specific overview for each situation involved.

Introdução

Pelo fato de representar um indicador de restrição de crescimento intrauterino e, portanto, um exemplo de desnutrição precoce( ), a criança nascida pequena para a idade gestacional (PIG) pode apresentar alterações em seu desenvolvimento neuropsicomotor, incluindo-se a audição e a linguagem nesse contexto( , ). Do ponto de vista antropométrico, o recém-nascido PIG situa-se abaixo do percentil 10 da curva de crescimento fetal, que relaciona peso ao nascer com a idade gestacional( ). A literatura enfatiza o fato de que recém-nascidos PIG, tanto os nascidos a termo quanto os prematuros, podem evoluir com comprometimento de suas competências neurocomportamentais, motoras, visuais, auditivas, de linguagem e outras, como consequência do atraso na maturação neurológica( - ). Alguns autores relatam que os resultados do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico (PEATE) sofrem influência da maturação auditiva e suas características diferem entre as crianças nascidas pré-termo e as nascidas a termo, devido à mielinização das fibras da via auditiva ocorrer no sentido caudo-rostral( - ). O PEATE é considerado o padrão-ouro no diagnóstico da integridade do nervo auditivo e das vias auditivas do sistema nervoso central na população neonatal, além de permitir avaliar e acompanhar o processo maturacional dessa via ao longo do tronco encefálico( ). Na literatura, existem poucos estudos que buscam averiguar a influência do sexo nos resultados do PEATE em recém-nascidos. Os resultados são conflitantes, pois enquanto alguns autores concluem que há diferenças importantes entre os sexos, outros sugerem que tais diferenças, por serem pequenas, não têm expressão clínica relevante( - ). Somando-se os argumentos expostos ao fato de a população de recém-nascidos PIG ser um grupo bastante heterogêneo, pois pode ter sofrido agravos em diferentes momentos da vida intrauterina e apresentar comportamento auditivo também diversificado( , ), surgiu a necessidade de investigar a influência do sexo e da relação peso/idade gestacional nas respostas do PEATE. Dessa maneira, o presente estudo verificou as influências das variáveis sexo e relação peso/idade gestacional nas respostas do PEATE em recém-nascidos prematuros (PT) e a termo (T).

Método

Após aprovação pelo Comitê de Ética e Pesquisa da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), as mães e/ou responsáveis que concordaram com a participação dos recém-nascidos na pesquisa assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido, conforme a resolução 196/96. A casuística foi composta por recém-nascidos admitidos no berçário do Hospital São Paulo, hospital universitário da Unifesp, no período de dezembro de 2011 a junho de 2012. Considerou-se prematuridade para a idade gestacional de até 36 semanas e seis dias, segundo a Organização Mundial da Saúde( ). Para a idade gestacional de 37 a 40 semanas, classificou-se o neonato como de termo. Definiu-se a idade gestacional de acordo com a data da última menstruação, confirmada por ultrassonografia no primeiro trimestre de gestação. Classificou-se como adequado para a idade gestacional (AIG) o recém-nascido com peso de nascimento entre os percentis 10 e 90 e pequeno para idade gestacional (PIG) o recém-nascido com peso abaixo do percentil 10, segundo a curva de referência de crescimento fetal adotada na instituição( ). Os critérios de elegibilidade da amostra foram presença dos indicadores pequeno para idade gestacional (grupo PIG) e adequado para idade gestacional (grupo AIG), presença bilateral de emissões otoacústicas evocadas por estímulo transiente (EOAT) e curva timpanométrica tipo A( ) para todos os grupos avaliados. Excluíram-se da amostra os recém-nascidos que apresentaram risco infeccioso para toxoplasmose, rubéola, citomegalovírus, herpes e sífilis e aqueles com qualquer suspeita de encefalopatia, presença de malformações craniofaciais e de alterações condutivas e/ou cocleares. Inicialmente, avaliou-se o prontuário do recém-nascido para a coleta de dados segundo os critérios de elegibilidade da amostra, para as medidas antropométricas e para a idade gestacional. Em seguida, os recém-nascidos selecionados pelos critérios propostos foram submetidos aos testes, que obedeceram à seguinte ordem: inspeção do meato acústico externo, para visualizar membrana timpânica com otoscópio (Welch Allyn), teste de EOAT e medidas de imitância acústica (timpanometria), para garantir a integridade da função coclear e a ausência de comprometimento de orelha média, respectivamente. Utilizou-se o equipamento automático portátil AccuscreenPRO (GN Otometrics(r)). Para se obter "passa" no registro das EOAT, o equipamento foi calibrado pelo fabricante para se analisarem automaticamente as respostas com os seguintes parâmetros: método de avaliação por estatística binomial; estímulos tipo click não linear em sequência com velocidade de 60Hz e intensidade de 70-84dB SPL (45-60dBHL, com autocalibração dependendo do volume no canal auricular); espectro de frequências de 1,4-4kHz; artefato menor que 20%. Quando esses parâmetros foram obtidos, o equipamento registrou "passa". As medidas de imitância acústica abrangeram a timpanometria com tom de sonda de 1kHz, realizada por analisador de orelha média (Interacoustics, modelo AT 235-H). Para realizar o PEATE, a criança permaneceu em sono natural no berço ou no colo da mãe. Para a captação desse potencial, utilizou-se o equipamento clínico/diagnóstico modelo Smart-EP (Intelligent Hearing Systems(r)). O preparo de todos os recém-nascidos para o PEATE ocorreu da seguinte forma: limpeza prévia da pele com pasta abrasiva e fixação dos eletrodos pediátricos descartáveis Meditrace-200 (Kendal), na região frontal (Fpz) e nas mastoides direita e esquerda (M2 e M1), obedecendo-se à norma International Electrode System (IES 10-20)( ). O estímulo acústico foi apresentado por um par de fones de inserção modelo ER-3A, eliciando as respostas. A impedância dos eletrodos permaneceu menor que 3kΩ. O estímulo acústico utilizado foi o clique de polaridade rarefeita, apresentado monoauralmente a 80dBnNA para avaliar a integridade da via auditiva, em velocidade de apresentação de 27,7 cliques por segundo, duração de 0,1ms, filtros passa-alto de 100Hz e passa baixo de 1.500Hz, totalizando 2.048 estímulos. Utilizou-se janela de gravação de 12ms. O PEATE foi captado duas vezes em cada orelha, a fim de se obter a reprodutibilidade das ondas e garantir a presença de resposta. Para a análise das respostas do PEATE, mediram-se as latências absolutas das ondas I, III, V e os intervalos interpicos I-III, III-V, I-V a 80 dBnNA. Os resultados de cada avaliação foram registrados e entregues à mãe ou responsável legal. A análise estatística constou, inicialmente, da descrição dos dados por meio das médias e desvios-padrão de cada grupo estudado. Em seguida, compararam-se todas as medidas das orelhas direita e esquerda de cada indivíduo por meio do teste t de Student pareado. A comparação das médias entre os grupos foi realizada pela análise de variância (ANOVA). A amostra foi de conveniência, fixando-se o intervalo de confiança de 95% e o nível de significância de 5%.

Resultados

Incluíram-se no estudo 176 recém-nascidos, distribuídos em: 88 prematuros saudáveis (44 do sexo feminino e 44 do masculino). Dos 44 recém-nascidos do sexo feminino, 22 eram PIG e 22, AIG. Os recém-nascidos pré-termo (RNPT) foram comparados a 88 recém-nascidos a termo (RNT) saudáveis, sendo 44 do sexo feminino e 44 do masculino. Dos 44 RNT do sexo feminino, 22 eram PIG e 22, AIG, com igual composição para o sexo masculino. Nos prematuros, a idade gestacional variou de 32 semanas e quatro dias a 36 semanas e um dia. No momento do exame, a idade gestacional corrigida variou de 35 semanas e dois dias a 36 semanas e seis dias. A idade gestacional dos RNT variou de 37 a 40 semanas e cinco dias. No momento do exame, a idade gestacional variou de 37 semanas e um dia a 41 semanas e dois dias. A análise dos parâmetros do PEATE realizada previamente para cada orelha não mostrou diferenças interaurais relevantes. Dessa forma, optou-se por agrupar as orelhas para as análises subsequentes. Na análise comparativa dos resultados do PEATE quanto à condição peso/idade gestacional (AIG/PIG), não se verificaram diferenças para as ondas I, III e V e os intervalos interpicos I-III, III-V e I-V, tanto nos RNPT quanto nos RNT, em ambos os sexos (Tabelas 1 e 2).
Tabela 1

Estudo comparativo das médias das latências das ondas I, III, V e intervalos interpicos I-III, III-V, I-V do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico nos recém-nascidos a termo de ambos os sexos, classificados quanto à adequação do peso ao nascer

Tabela 2

Estudo comparativo das médias das latências das ondas I, III, V e intervalos interpicos I-III, III-V, I-V do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico nos recém-nascidos pré-termo de ambos os sexos, classificados quanto à adequação do peso ao nascer

Optou-se, então, por desconsiderar a relação peso/idade gestacional para analisar os demais resultados, agrupando-se as crianças em pré-termo e termo. Na comparação dos resultados do PEATE quanto à variável sexo, o estudo comparativo das médias das latências absolutas das ondas I, III, V e dos intervalos interpicos I-III, III-V, I-V do PEATE revelou diferenças significativas, exceto para a onda I (p=0,304), nos RNT, com latências menores no sexo feminino. Para os RNPT, não se observaram diferenças significantes nos parâmetros analisados (Tabela 3).
Tabela 3

Estudo comparativo das médias das latências das ondas I, III, V e intervalos interpicos I-III, III-V, I-V do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico nos recém-nascidos a termo e pré-termo, classificados quanto ao sexo

Quanto aos recém-nascidos do sexo feminino, comparando-se os RNT com os RNPT (Tabela 4), observa-se, exceto para a onda I (p=0,19), diferença significante nas demais respostas do PEATE com latências mais elevadas nos casos pré-termo. Quanto aos recém-nascidos do sexo masculino, houve diferença nas latências das ondas I e V, bem como dos interpicos III-V e I-V, com latências mais prolongadas nos casos pré-termo. As latências da onda III e do interpico I-III não mostraram diferenciação do ponto de vista estatístico.
Tabela 4

Estudo comparativo das médias das latências das ondas I, III, V e intervalos interpicos I-III, III-V, I-V do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico, nos recém nascidos de ambos os sexos, classificados quanto à idade gestacional

O Gráfico 1 resume o estudo comparativo das respostas do PEATE nos quatro grupos estudados, comparando-se os RNT com os RNPT, evidenciando melhores respostas nos RNT do sexo feminino, seguidos dos RNT masculinos, dos RNPT femininos e, finalmente, dos RNPT masculinos.
Gráfico 1

Estudo comparativo das latências das ondas I, III, V e intervalos interpicos I-III, III-V, I-V do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico, nos sexos feminino e masculino, em relação à idade gestacional

Discussão

Primeiramente, analisaram-se as medidas do PEATE por orelha, tanto no grupo AIG (termo e pré-termo) quanto no PIG (termo e pré-termo) de ambos os gêneros, não se verificando diferenças relevantes. Tal fato leva a crer que a maturação das vias auditivas ocorre simultaneamente nas duas orelhas, independentemente do gênero, confirmando resultados anteriores da literatura( - ). No entanto, esse achado foi discordante de estudos que investigaram possíveis mecanismos de assimetria interaural em recém-nascidos por meio do PEATE, que referiram vantagem da orelha direita( , ). No presente estudo, os resultados do PEATE quanto à classificação do recém-nascido em AIG e PIG não evidenciaram diferenças relevantes, sugerindo que a classificação idade gestacional/peso nascimento não interferiu no comportamento auditivo em ambos os gêneros. Entretanto, ao se analisar a influência do sexo em RNT, o feminino apresentou menores latências de respostas do PEATE. Estudo prospectivo, que avaliou crianças prematuras e de termo comparando-se as latências absolutas das ondas I, III e V e os intervalos interpicos do PEATE em idades de quatro, 12 e 20 meses, não encontrou diferenças quanto ao sexo( ). Em investigação recente, que pesquisou o comportamento auditivo de recém-nascidos por meio do PEATE, não se verificou influência do sexo ao se avaliarem 41 crianças de um a nove meses( ), discordando do presente estudo. Acredita-se que tal discordância decorra da diferença na faixa etária abordada, visto que a amostra estudada contemplou apenas recém-nascidos. Por outro lado, pesquisa que avaliou a influência do gênero no PEATE obteve diferenças significativas em seus resultados: os recém-nascidos do gênero masculino tiveram latência maior e amplitudes menores que os do feminino para todos os parâmetros do PEATE( ). Tais achados coincidem, em parte, com os do estudo ora em discussão, porquanto essa diferença foi encontrada em RNT e em RNPT, enquanto, no presente estudo, houve diferença apenas entre os RNT. No grupo de prematuros analisados neste trabalho, a influência do gênero não foi evidenciada. Outros autores chegaram à conclusão semelhante ao investigarem 51 RNPT por meio do PEATE, verificando não haver influência do sexo nas respostas( ). Tal achado pode se dever ao fenômeno de recuperação (catch up) neurológica, característica atribuída a todo prematuro durante o período imediato pós-natal, que independe do gênero( ). Ao se analisar o sexo feminino quanto à idade gestacional, verificou-se que, com exceção da onda I, as latências absolutas e os intervalos interpicos do PEATE mostraram significância estatística, com latências maiores nos RNPT. Tais resultados concordam com a literatura quanto ao fato de que a onda I está praticamente madura ao nascimento, mesmo nos RNPT. Concordam também com achados de outras pesquisas que referem latências aumentadas nas respostas do PEATE em RNPT em comparação aos RNT, devido à imaturidade, possivelmente pelo fato de a mielinização das fibras neuronais responsáveis pelo disparo dos potenciais estar incompleta( - , , ). Os recém-nascidos prematuros apresentaram latências absolutas a partir da onda III e intervalos interpicos maiores que os RNT. Não obstante, autores sugerem mudanças neurofisiológicas após o nascimento de RNT e de RNPT, sem que estas sejam consideradas disfuncionais( ). O presente estudo permitiu concluir que o sexo exerce influência relevante no PEATE de RNT, com respostas mais curtas no sexo feminino. As respostas do PEATE de RNPT diferem significativamente das respostas dos nascidos a termo. Devem-se considerar ambas as variáveis (sexo e idade gestacional) na análise clínica. Por outro lado, a relação peso/idade gestacional não interfere nas respostas desse potencial. Todavia, ressalta-se que, pelo fato de a população PIG ser um grupo bastante heterogêneo, podendo ter sofrido agravos em diferentes momentos da vida intrauterina e apresentar comportamento auditivo diversificado, recomendam-se estudos mais detalhados, a fim de evidenciar um panorama mais específico para cada situação envolvida.
  22 in total

1.  Auditory brainstem evoked potentials in healthy full-term and pre-term infants.

Authors:  M C Chiang; Y H Chou; P J Wang
Journal:  Chang Gung Med J       Date:  2001-09

2.  Small for gestational age as a predictor of behavioral and learning problems in twins.

Authors:  Rosanna Rooney; David Hay; Florence Levy
Journal:  Twin Res       Date:  2003-02

3.  Brainstem auditory evoked response in normal term neonates.

Authors:  Laura M F F Guilhoto; Virgínia S Quintal; Maria T Z da Costa
Journal:  Arq Neuropsiquiatr       Date:  2004-01-06       Impact factor: 1.420

4.  A United States national reference for fetal growth.

Authors:  G R Alexander; J H Himes; R B Kaufman; J Mor; M Kogan
Journal:  Obstet Gynecol       Date:  1996-02       Impact factor: 7.661

5.  The incidence of low birth weight: a critical review of available information.

Authors: 
Journal:  World Health Stat Q       Date:  1980

6.  Intrauterine growth retardation and brainstem auditory-evoked response in preterm infants.

Authors:  D Kohelet; E Arbel; M Goldberg; A Arlazzoroff
Journal:  Acta Paediatr       Date:  2000-01       Impact factor: 2.299

7.  [Behavior of full term infants small for gestational age in the first three months of life].

Authors:  Bernadete Balanin A Mello; Vanda M Gimenes Gonçalves; Elisabete Abib P Souza
Journal:  Arq Neuropsiquiatr       Date:  2004-12-15       Impact factor: 1.420

8.  [Evaluation of some aspects of the acquisition and development of language in pre-term born children].

Authors:  Mara Rita Pereira; Carolina Araújo Rodrigues Funayama
Journal:  Arq Neuropsiquiatr       Date:  2004-08-24       Impact factor: 1.420

9.  Functional auditory development in preterm and full term infants.

Authors:  L Eldredge; A Salamy
Journal:  Early Hum Dev       Date:  1996-07-19       Impact factor: 2.079

10.  Static and dynamic acoustic impedance measurements in infant ears.

Authors:  R H Margolis; G R Popelka
Journal:  J Speech Hear Res       Date:  1975-09
View more
  1 in total

1.  Cortical auditory evoked potential in assessment of neonates: a study about minimum level of responses in term and preterm newborns.

Authors:  Dayane Domeneghini Didoné; Lilian Sanches Oliveira; Alessandra Spada Durante; Kátia de Almeida; Michele Vargas Garcia; Rudimar Dos Santos Riesgo; Pricila Sleifer
Journal:  Braz J Otorhinolaryngol       Date:  2019-07-04
  1 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.