Literature DB >> 23374747

[Occult renal disease in type 2 diabetes mellitus in a primary care medical unit].

Rafael Leyva-Jiménez, Leonardo R Vázquez Aguilar, Heidi M Alvarado-García.   

Abstract

Entities:  

Mesh:

Year:  2013        PMID: 23374747      PMCID: PMC6983568          DOI: 10.1016/j.aprim.2012.11.003

Source DB:  PubMed          Journal:  Aten Primaria        ISSN: 0212-6567            Impact factor:   1.137


× No keyword cloud information.
Sr. Director: El médico del primer nivel desempeña un papel importante en la atención de la nefropatía diabética ya que tiene la tarea de detectarla oportunamente y establecer el plan de manejo que, en caso necesario, incluirá la interconsulta al servicio de nefrología. Sin embargo, hay evidencias de que aún existe un subdiagnóstico de la enfermedad y un envío tardío al nefrólogo, identificándose como una de las causas, el utilizar la creatinina sérica como único parámetro para evaluar la función renal1, 2. Actualmente se acepta que la estimación de la tasa de filtración glomerular (eTFG) mediante la ecuación del estudio Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) es un método que puede utilizarse en la atención primaria para detectar insuficiencia renal oculta, la cual se define como la presencia de un filtrado glomerular < 60 ml/min/1,73 m2 en pacientes con creatinina sérica normal2, 3, 4, 5. Con el objetivo de conocer la prevalencia de insuficiencia renal oculta en diabéticos tipo 2 de la unidad de medicina familiar No. 21 de la Delegación Guanajuato del Instituto Mexicano del Seguro Social se realizó un estudio transversal retrospectivo donde se seleccionaron expedientes clínicos de pacientes que asistieron a consulta en el período de enero a diciembre de 2009. Se incluyeron pacientes de ambos sexos, de 20-60 años de edad, con creatinina sérica < de 1,4 mg/dl en varones y < 1,3 mg/dl en mujeres. La TFG se estimó con la ecuación abreviada del estudio MDRD. Se revisaron expedientes de 1.052 pacientes, 331 hombres (31,5%) y 721 mujeres (68,5%), con edad promedio de 50,3 ± 7,9 años, índice de masa corporal 30,5 ± 5,2, glucosa 172,7 ± 75,7 mg/dl, colesterol 206,1 ± 52,2 mg/dl, triglicéridos 231,6 ± 154,8 mg/dl, presión arterial sistólica 123,5 ± 12,7 mm Hg, presión arterial diastólica 78,2 ± 7,6 mm Hg, creatinina sérica de 0,79 ± 0,18 y eTFG de 95 ± 27,4 ml/min/1,73 m2. La insuficiencia renal oculta se detectó en el 7,4% (78) de los pacientes y de acuerdo con el sexo la frecuencia fue del 0,6% (2) en el hombre y del 10,5% (76) en la mujer. Tanto los pacientes con eTFG ≥ 60 ml/min/1,73 m2 como los pacientes con eTFG < 60 ml/min/1,73 m2 mostraron glucosa e IMC elevados, sin diferencia estadísticamente significativa. La edad, la creatinina sérica, el colesterol, los triglicéridos y la presión arterial sistólica fueron mayores en los diabéticos con eTFG < 60 ml/min/1,73 m2; sin embargo, al realizar el análisis de regresión logística se aprecia que solo la edad y la presión arterial fueron las variables con odds ratio significativo (tabla 1).
Tabla 1

Factores de riesgo para la insuficiencia renal oculta

BSignificaciónORIC 95% de OR
Edad ≥ 50 años2,5340,00012,6134,566-34,840
Colesterol > 175 mg/dl0,1430,6591,1530,611-2,178
Triglicéridos > 150 mg/dl0,5940,0711,8120,949-3,460
Presión arterial sistólica > 130 mm Hg0,6850,0121,9851,158-3,402
Constante−5,2930,000--

Modelo de regresión logística.

Factores de riesgo para la insuficiencia renal oculta Modelo de regresión logística. Solo en el 35% de los expedientes se constató la monitorización de la TFG, la cual se realizó a través de la depuración de la creatinina en orina de 24 h. Esta baja valoración de la función renal coincide con los resultados de Blasco et al., quienes, en una encuesta a médicos de atención primaria, encontraron que el 34% utiliza solo la creatinina sérica para valorar la función renal, el 18% la urea, la creatinina y la proteinuria, el 13% la urea y la creatinina séricas, el 5% el filtrado glomerular estimado por fórmula matemática y otro 5% la urea, la creatinina, la proteinuria y el filtrado glomerular estimado por fórmula matemática. La identificación de tasas de filtración glomerular alteradas en sujetos con creatinina sérica normal obliga a reflexionar sobre la necesidad de que en el primer nivel de atención se procure la evaluación periódica de este parámetro con la finalidad de diagnosticar y tratar oportunamente la nefropatía diabética que garantice a los pacientes una mejor calidad de vida.
  6 in total

1.  [Assessment of renal function in primary care].

Authors:  Melitón Blasco Oliete; José M Peña Porta; Carmina V de Vera Floristán; Teófilo Lorente Aznar
Journal:  Aten Primaria       Date:  2007-10       Impact factor: 1.137

Review 2.  Interpreting the estimated glomerular filtration rate in primary care: benefits and pitfalls.

Authors:  James Simon; Milen Amde; Emilio D Poggio
Journal:  Cleve Clin J Med       Date:  2011-03       Impact factor: 2.321

Review 3.  Monitoring renal function: measured and estimated glomerular filtration rates - a review.

Authors:  J V Salgado; F A Neves; M G Bastos; A K França; D J Brito; E M Santos; N Salgado Filho
Journal:  Braz J Med Biol Res       Date:  2010-05-14       Impact factor: 2.590

Review 4.  The role of the primary care physician in managing early stages of chronic kidney disease.

Authors:  George N Coritsidis; Ellena Linden; Aaron S Stern
Journal:  Postgrad Med       Date:  2011-09       Impact factor: 3.840

5.  [Occult renal failure in primary care. A women's problem?].

Authors:  P J Labrador; T Mengotti; M Jiménez; M Macías; F Vicente; J Labrador; J Martín Oncina
Journal:  Nefrologia       Date:  2007       Impact factor: 2.033

6.  Effect of primary care physicians' use of estimated glomerular filtration rate on the timing of their subspecialty referral decisions.

Authors:  Raquel C Greer; Neil R Powe; Bernard G Jaar; Misty U Troll; L Ebony Boulware
Journal:  BMC Nephrol       Date:  2011-01-14       Impact factor: 2.388

  6 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.