Literature DB >> 21645462

[NP protocol taken for pulmonary sarcomatoid carcinoma: a case report].

Yang Jiao1, Chong Bai.   

Abstract

Entities:  

Mesh:

Substances:

Year:  2011        PMID: 21645462      PMCID: PMC5999892          DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2011.06.13

Source DB:  PubMed          Journal:  Zhongguo Fei Ai Za Zhi        ISSN: 1009-3419


× No keyword cloud information.
肺肉瘤样癌(pulmonary sarcomatoid carcinoma, PSC)是一种少见的肺部肿瘤,恶性程度高,目前国内外对PSC化疗方案的选择及疗效的报道较少。本文报道1例有远处转移的肺低分化癌伴肉瘤样改变的病例经过2次NP方案(长春瑞滨+顺铂)治疗后取得部分缓解。

病例资料

患者,男性,52岁,因“咳嗽咳痰4月余”于2009年5月24日入第二军医大学附属长海医院。患者于2009年1月初无明显诱因出现阵发性干咳,后逐渐加重,伴活动后气喘。当地医院以抗感染、平喘等对症治疗效果欠佳。2009年5月初外院胸片示右下肺肿块,为进一步治疗前来第二军医大学附属长海医院。既往无特殊病史,吸烟指数400年支。入院后查体:全身浅表淋巴结未扪及肿大,两肺呼吸音稍低,未闻及干湿啰音。心腹部查体无明显异常。2009年5月25日胸部增强CT(图 1A)示右肺下叶后段见一7 cm×7 cm大小肿块,分叶及毛刺,右中间支气管内见软组织影,下肺及右中肺见小片状模糊影,右侧肺门及气管隆突下见淋巴结肿大。头颅MRI增强及腹部彩超未见明显异常。骨ECT示T12、L4、右髂臼上缘、左骶髂关节下部转移灶。腰椎MRI示胸12、腰5椎体及腰4棘突见不规则骨质破坏,可见T1WI、T2WI低信号,增强后局部低信号,腰4棘突处软组织内长T2信号,增强后不均匀强化。血CEA为320.7 ng/mL,NSE为21.37 μg/L。2009年5月25日气管镜检查见右中间支气管新生物,于此处高频圈套(40 w)取得组织后送检。病理检查见梭形、短梭形肿瘤细胞片状排列,核异形,部分多角形细胞,巢状排列,肿瘤间质粘液变形(图 2A);免疫组化(图 2B,图 2C):CK8/18(上皮+)、肌动蛋白结合蛋白CALP(-)、EMA(上皮+-)、CK7(-)、VIM(梭形细胞+)、P63(+)、Des(梭形细胞+)、TTFI(+)、平滑肌肌动蛋白SMA(-)、Chr(-),诊断为右肺中间支气管开口低分化上皮性恶性肿瘤伴肉瘤样癌改变。临床诊断为右下肺低分化上皮性恶性肿瘤伴肉瘤样改变T4N2M1(骨)Ⅳ期。
1

患者治疗前后胸部影像学改变。A:治疗前右下肺肿瘤最大直径为7 cm;B:两次化疗后肿瘤最大直径为3 cm。

The appearance of the chest computed tomogram. A: The diameter of tumor in right low lung was 7 cm before chemotherapy; B: The diameter of tumor in right low lung was 3 cm after two times chemotherapy.

2

病理表现。A:肿瘤细胞形态多样,以小圆形、短梭形为主,形态较幼稚,弥漫杂乱排列,可见较多核分裂像及坏死组织(HE, ×100);B:CK8表达阳性(Envision,×200);C:Vimentin表达阳性(Envision,×100)。

The appearance of pathological findings. A: the morphous of tumor cell is variety, the main form is round and spindle with immature, which can saw karyokinesis and necrosis tissues (HE, ×100); B: CK8 positive expression (Envision, ×200); C: Vimentin positive expression (Envision, ×100).

患者治疗前后胸部影像学改变。A:治疗前右下肺肿瘤最大直径为7 cm;B:两次化疗后肿瘤最大直径为3 cm。 The appearance of the chest computed tomogram. A: The diameter of tumor in right low lung was 7 cm before chemotherapy; B: The diameter of tumor in right low lung was 3 cm after two times chemotherapy. 病理表现。A:肿瘤细胞形态多样,以小圆形、短梭形为主,形态较幼稚,弥漫杂乱排列,可见较多核分裂像及坏死组织(HE, ×100);B:CK8表达阳性(Envision,×200);C:Vimentin表达阳性(Envision,×100)。 The appearance of pathological findings. A: the morphous of tumor cell is variety, the main form is round and spindle with immature, which can saw karyokinesis and necrosis tissues (HE, ×100); B: CK8 positive expression (Envision, ×200); C: Vimentin positive expression (Envision, ×100). 2009年5月30日予NP方案(长春瑞滨40 mg d1,d5+顺铂40 mg d1-d3)化疗,21天为1周期,按疗程化疗2次后于2009年8月5日复查。血CEA为154 ng/mL,胸部增强CT(图 1B)见右肺下叶病灶较前明显缩小,对比入院时胸部CT结果,其肺内原发灶最大单径由7 cm缩小到3 cm,缩小率>30%,根据RECIST标准病情评估为部分缓解,随即完成第3次化疗。但患者化疗后骨髓抑制较严重,血白细胞总数波动在(2.5-3.5)×109/L,血红蛋白80 g/L-110 g/L,渐出现腰痛症状。2009年9月11日及10月19日分别完成了第4次、第5次化疗,并每隔4周予唑来膦酸注射液4 mg(天晴依泰)静滴抑制骨破坏。2010年2月复查胸部CT,肺内病灶大小较前无明显改变。但患者因身体耐受及经济情况未再行进一步治疗。出院后电话随访获知约3个月后去世。

讨论

PSC是一种少见的肺部原发肿瘤,占肺部非小细胞癌肿瘤的0.1%-0.4%。2004年WHO肺肿瘤组织学分类[将PSC定义为具有多形性、肉瘤样或肉瘤成分的癌,包括具有梭形和(或)巨型细胞的癌、癌肉瘤、肺母细胞瘤。对于肉瘤样癌的起源,过去认为是分别由癌细胞和肉瘤样细胞分化组织形成,也有认为由原始的全能干细胞分别向癌组织和肉瘤样组织分化形成。近年来随着免疫组化技术的应用,发现肉瘤样成分中多表达上皮性标志物,同时癌成分中也表达间叶性标志物(如波形蛋白),越来越多的研究表明肉瘤样癌实则仍为上皮性肿瘤。目前采用Nappi等[对PSC的诊断标准将其分为单相性肿瘤(由肉瘤样梭形细胞或巨细胞组成)和双相性肿瘤(由恶性上皮成分和恶性间叶成分组成,不包括特殊间叶成分,如骨、软骨、横纹肌肉瘤)。 PSC患者的中位年龄在60岁-65岁,男性居多,与吸烟关系密切。临床症状以咳嗽、咳痰、痰中带血多见,其它包括胸痛、乏力、气短和发热症状。周围型肉瘤样癌的CT增强后多可见不均匀强化。因其恶性程度高,对于放疗和化疗不敏感,预后较其它类型肺癌差。有学者[总结了美国MD Anderson肿瘤中心20年来资料完整的63例肺肉瘤样癌患者的结果,肺肉瘤样癌和匹配的非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者的5年生存率分别为24.5%和46.3%(P=0.01),进一步分层分析显示只有Ⅲ期PSC患者的生存期较匹配的NSCLC患者缩短(中位生存期分别为10.3个月和25.3个月,P=0.006)。徐文静等[对47例PSC患者进行预后因素的分析,认为年龄、肿瘤大小、pTNM分期、T1-T2期与T3-T4期、有无淋巴结转移、M分期和组织学类型对生存期的影响有统计学意义,但仅年龄、T分期和M分期是影响预后的独立因素,吸烟与预后关系不大,Ⅰ期-Ⅲ期及是否行术后化疗患者的1年、5年生存率差异无统计学意义,仅3年生存率差异有统计学意义,而伴有远处转移的1年生存率为0。Yuki等[则认为淋巴结转移状况是最重要的预后影响因素,与N0期的患者相比N1/N2患者的总生存期和无瘤生存期均明显缩短。 目前认为,对于肉瘤样癌患者的首选治疗方法为手术切除。是否行放疗和化疗以及选择何种治疗方案的报道较少,疗效也不确切。国内有报道[1例术后复发的PSC患者予TP方案(紫杉醇+顺铂)化疗后达到部分缓解,而另1例Ⅳ期的患者经吉西他滨联合顺铂和口服吉非替尼(易瑞沙)治疗后仍有进展。Raveglia等[报道20例PSC患者中6例Ⅰ期患者未行化疗,14例Ⅱ期、Ⅲ期患者术后接受了铂类为基础的化疗,结果显示中位生存期分别为26个月和7个月,提示由于PSC恶性程度高和预后差的特点,是否应用化疗值得考虑。但作者同时也表明由于病例数少,特别是缺乏Ⅳ期患者的病例资料,尚不能正确评价辅助化疗在PSC治疗中的作用。 表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)是Ⅰ型跨膜受体酪氨酸激酶Erb家族的一员,在很多上皮肿瘤细胞中过度表达,其中NSCLC中的表达率为40%-80%[。EGFR的生物靶向治疗对于NSCLC特别是腺癌有着越来越重要的价值。但EGFR抑制剂类的药物对于PSC的治疗效果尚不明确。Italiano等[对22例PSC患者的肿瘤组织进行了EGFR蛋白表达、EGFR基因拷贝数、EGFR突变及KRAS突变的检测,结果显示EGFR蛋白表达率为100%,远远高于文献[报道的典型NSCLC中由相同的评分系统得出的比例50%-70%,EGFR基因拷贝数增长率为23%,KRS突变率为38%,而EGFR突变率为0,因此作者认为相对于典型的NSCLCPSC患者中KRAS高突变率、EGFR蛋白的过表达可能与其较差的预后有关,而无EGFR突变提示PSC患者可能无法获益于抗-EGFR的靶向治疗。但Leone等[则认为Italiano等[报道的8例KRAS突变的病例中有2例的检测方法并非经典的直接测序法,存在一定误差,因此KRAS基因的突变率应为28.5%(6/22),这与其它NSCLC的报道[无明显差异,而EGFR的基因突变也可以发生在PSC中。Ushiki等[报道了1例吉非替尼治疗PSC的病例,尽管此例患者没有从靶向治疗中受益,但在尸检中发现其EGFR基因中的外显子19缺失,外显子20突变。Leone等[亦对22例PSC进行了EGFR相关检测,其中2例患者存在EGFR突变。综合上述作者的结论,在PSC患者中可以存在EGFR突变,但几率很小,而EGFR突变的患者也并非都能从中受益。EGFR蛋白的过表达及EGFR基因的低突变率可能与PSC病情发展迅速以及治疗效果欠佳存在一定关系。 本例患者的发病年龄、吸烟史、临床症状以及肿块大小、形态、免疫组化标记物的成分都符合PSC的一般特点。其特殊性在于该病例是有远处转移的Ⅳ期患者,经过2个疗程的NP方案化疗后病情评估为部分缓解,随后多次复查病情均为稳定。相关文献中Ⅳ期PSC的病例较少,对于此类患者行化疗后取得明显疗效的病例更鲜有报道。推测原因在于PSC无特定的临床表现,多由术后病理明确,故晚期、特别是有转移的、无手术机会的确诊例数较少,缺乏化疗方案治疗的大宗病例报道。因此,对于化疗及生物治疗对肉瘤样癌肿的作用还有待于meta分析或更完善的实验研究来进一步明确。
  12 in total

1.  Identification of EGFR mutations in lung sarcomatoid carcinoma.

Authors:  Alvaro Leone; Paolo Graziano; Rita Gasbarra; Gregorino Paone; Giuseppe Cardillo; Andrea Mancuso; Filippo De Marinis; Serena Ricciardi; Luigi Portalone; Roberto Pisa
Journal:  Int J Cancer       Date:  2011-02-01       Impact factor: 7.396

2.  [Clinical analysis of sarcomatoid carcinoma of the lung].

Authors:  Ming Jiang; Dan Cao; Yu Yang; Hongfeng Gou
Journal:  Zhongguo Fei Ai Za Zhi       Date:  2006-12-20

Review 3.  Erlotinib hydrochloride.

Authors:  John D Minna; Jonathan Dowell
Journal:  Nat Rev Drug Discov       Date:  2005-05       Impact factor: 84.694

Review 4.  Assessment of somatic k-RAS mutations as a mechanism associated with resistance to EGFR-targeted agents: a systematic review and meta-analysis of studies in advanced non-small-cell lung cancer and metastatic colorectal cancer.

Authors:  Helena Linardou; Issa J Dahabreh; Dimitra Kanaloupiti; Fotios Siannis; Dimitrios Bafaloukos; Paris Kosmidis; Christos A Papadimitriou; Samuel Murray
Journal:  Lancet Oncol       Date:  2008-09-17       Impact factor: 41.316

Review 5.  The new World Health Organization classification of lung tumours.

Authors:  E Brambilla; W D Travis; T V Colby; B Corrin; Y Shimosato
Journal:  Eur Respir J       Date:  2001-12       Impact factor: 16.671

6.  Biphasic and monophasic sarcomatoid carcinomas of the lung. A reappraisal of 'carcinosarcomas' and 'spindle-cell carcinomas'.

Authors:  O Nappi; S D Glasner; P E Swanson; M R Wick
Journal:  Am J Clin Pathol       Date:  1994-09       Impact factor: 2.493

7.  Pleomorphic carcinoma of the lung: a surgical outcome.

Authors:  Tsuyoshi Yuki; Toshiko Sakuma; Chiho Ohbayashi; Masahiro Yoshimura; Noriaki Tsubota; Yutaka Okita; Morihito Okada
Journal:  J Thorac Cardiovasc Surg       Date:  2007-08       Impact factor: 5.209

8.  EGFR and KRAS status of primary sarcomatoid carcinomas of the lung: implications for anti-EGFR treatment of a rare lung malignancy.

Authors:  Antoine Italiano; Alexis B Cortot; Marius Ilie; Ghyslaine Martel-Planche; Thibault Fabas; Daniel Pop; Jérôme Mouroux; Veronique Hofman; Paul Hofman; Florence Pedeutour
Journal:  Int J Cancer       Date:  2009-11-15       Impact factor: 7.396

9.  Genetic heterogeneity of EGFR mutation in pleomorphic carcinoma of the lung: response to gefitinib and clinical outcome.

Authors:  Atsuhito Ushiki; Tomonobu Koizumi; Nobumitsu Kobayashi; Shintarou Kanda; Masanori Yasuo; Hiroshi Yamamoto; Keishi Kubo; Daiju Aoyagi; Jun Nakayama
Journal:  Jpn J Clin Oncol       Date:  2009-01-20       Impact factor: 3.019

10.  Epidermal growth factor receptor in non-small-cell lung carcinomas: correlation between gene copy number and protein expression and impact on prognosis.

Authors:  Fred R Hirsch; Marileila Varella-Garcia; Paul A Bunn; Michael V Di Maria; Robert Veve; Roy M Bremmes; Anna E Barón; Chan Zeng; Wilbur A Franklin
Journal:  J Clin Oncol       Date:  2003-09-02       Impact factor: 44.544

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.